1969. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

169

i

reket, akik be’ öltöztek a kelenföldi lakásba, és egy bét múlva

lo.ooo FI többlet'rt plcnorólték vaoak lakásra. Külön téma, hogy nekünk crro — el tudora képzelni - még olyan rendeletet is kötelességünk lett hozni, hog • aki uj állami bérlakást kap, ne cserélhesse el, csalc visszaadhassa nekünk azzal, hogy rosszabb lakást kér. Hirtelenség, hogy kap a pasi egy két szoba összkomforton, távfűtéses lakást, 3 két múlva felmarkol 4oooo forintot, elmegy Kispestre c y vaoak helyre lalmi és 2 óv múlva ordít a tanáosnál, hogy micsoda azooializmus az, hogy ő szemétben lakik.

Kisvári Jánost Fagyon nehéz helyzetben vág... ok Sarlós elvtáro hozzászólása után. Lehet, hogy Általánosságban ilyen benyom* ai vannak Sarlós clvtárának. Kivel én íb budapesti polgár vagyok, számomra sem köeömhfc, hog; a lak ás nyomort mikorra tudjuk megszüntetni. Pontosan ezért naponta teszünk valamit abból a óéiból, hogy a meglévő köretből minőségi lakásokat adjunk. Beledolgozunk ebbe a koncepcióba magam ia, munkaiáraalm is.

Koltai elvtárn félkarú óriásnak mondotta saját magát. Ki nem voltunk meghallgatva, minket senki aem fogadott, hogy mi is el tudjuk mondani problémánkat és azt, hogyan lehetne lényegesen gyorsabbal* és olcsóbban lakásokat épiteni.

Alapvető kérdés a tervezés. Nagyon szeretném olyan értelemben befolyásolni a VB-t, hogy ki kellene mondani, hogy Budapest vonatkozásában helyes törekedni a magas házak irányában,

de egészséges, normális keretek között. Az podl álljon meg a 11 szintnél és minimálisra emeljük a 15-16 szintes házakat, amire épJ tőipari kapaoitás is van. .

1 Ji

J - 60 -