1969. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
,v i. y.,. . Y •'/ .• *; \7 . -v; f 'Yp-V-.v ■1 '■ ■■ ff !- 17 - • A másik amit szeretnék meg jegyezni a következői Először vetjük fel az anyagban a Pest- és Buda egyesítésének loo, évfordulójával kapó colit os javaslatot ós nagyon, fontosnak érezzük a VB álláspontját további munkánkban. Végezetüli az anyag előkészítése során a VB vezetése részéről elhangzott egy-két észrevétel óo azokra is szeretnék előzetesen reflektálni* Elhangzott egy olym észrevétel, hogy Erzsébet királyra szobra felállításának terve mii un <lőzetos döntések alapján került az anyagba. Szeretném elmon ani, hog-y az 1967 decemberi, hasonló tárnáju VB,iilós döntése alapján kezdődött el az Erzsébet királyné szobrával kapcsol toa tervezési munka,Az egésznek az alapindoka akkor az volt, és jelenleg is orrnak megfelelően folyikio munka, hogy rzsóbot királyné szobra Zala György szobiás mivész alkotása, old. többek között a milieniuiui emlékművet is készítette, óo a szobor kvalitásai alapján látták ér emeanek a népmüv lés akkori vezetői a szobor fölállítását. Szeretné l megmon ani, hogy a szobor restaurálását változatlanul indokoltnak érezzük ugyanazok az okok miatt, Zala Cyörgy szobor- alkot oa miatt. Azt nem látnánk feltétlenül ezüksé esnek, hogy a szobor elhelyezése név*/el megjelölve történjék. Még egy olyan megjegyzés hangzott ol, hogy viszonylag nagy számban vannak javaslatok anyaga altban emlóktábi kro, Ssox'etnán mc - mon ani, hogy bizonyos szűrést Főosztályunk is végzett és az indokoltabbakat, a különböző akadémiai szervi.k ál al io támo; tott javaslatokat hoztuk a V% elé. Elnök t Vnn-o valakinek kér Jégé? /Nincs / J ^ J Észrevétele? Csehik Ferencnél Erzsébet királyné szobrának kérdését én la fel szándékoztam vetni. Az V, kerül tben volt, a Március 15,téren jó néhány évvel ezelőtt, ós akkor tulajdonképpen politikai szempontod miaut vitték el ormán. Egyetértek azzal, hogy miután jelentős műalkotás, ne hagyjuk veszendőbe menni., bűzném reo- t uraljuk, ha szükség van rá. De nem tartom feltétlenül szükségesnek kiállítani egy ol un helyin, mint a Várokig t. Megmaradhat ott, hol most is van,''a Kincelli láncúmban. Legalább la a ua idején oda szállították. Nem föltétlenül szükséges újra kira ni. Mint műalkotást őrizz üú meg, restaaBáltfuk, de nem tar on fel ót lenül oaii3'-“ L ségősnek kiállítani, Akár névvel, akfir másképpen állítanánk ki, nem imák rá, hogy pmrasztlány, Eléggé közismert szobor volt Bu r » —> M< arn
