1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

87

I ____

' tó . 'táviáÉflBí

■ » mg* m * # % vtmhbi

l- 14/b denesetre más konstrukcióra van szükség ebből a szempontból, nem a Takaritóvállalatra.

Elnök: Hogy milyen nehéz valami uj dolgot bevezetni, arra jó példa, hogy ebbe a terembe beszereltettünk légkondicionáló készülékeket nagy pénzért és ime nem működnek,

az ajtókat kell kinyitni. Ha a patkányirfffffctasnál nem lépünk fel erélyesen, az lesz a helyzet, hogy továbbra is üvegtörmeléket fognak szórni és kész.

dr. B a k a c s Tibor: T. Végrehajtóbizottság! Az előterjesztés módszereit időszerűnek és korszerűnek tartom. Fel szeretném tenni a kérdést, hogy lehet-e teljes patkányirtást végezni egy ekkora városban, mint Budapest. A tudomány mai állása szerint lehetséges. A Világegészségügyi Szervezet 1966-ban egy nagy kiadványt tett közzé a világ legjobb szakembereinek tapasztalatai alapján, amelyben expressis verbis leirja, hogy a teljes patkány telizni tás lehetséges, csak a tudományos módszereket be kell tartani. Hogy a felvetett elgondolás nem elmélet, hanem gyakorlat, azt számos nagyváros eredményes teljes patkánytalanitása igazolja. Először az angolok és a nyugatnémetek kezdték, de meg kell mondani, hogy az ott végzett patkanytftl^nitás csupán százezres lélekszámú városokra terjedt ki és ezért nem vihetők át a módszerek ! szolgaian a kétmilliós Budapestre. Szerencsére a szocialista

l országokban megvalósították ezt a feladatot a nagyvarosokban

is, mint Prágában, Szófiában. Szófiában milliós városról van sz®, a patkánytalanitás teljes volt, betartották az előírásokat. Na yon lényegesnek tartom, hogy a munka ne

aprózódják fel, ez nem lehet a lakosság egyéni kis vallalkoI /

zása, ha akarom teszem, ha akarom, nem teszem, üvegcseréppel

I _ ;