1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
149
i 51tságkihatásait, mert ebben az útépítési költségek nem szerepelnek, a épligetnek pedig nincsenek utjai. Pontosan fel kell mérni, hogy a három erület üzemei ás lakossága mekkora társadalmi munkát vagy gazdasági ozzájárulást vállal. A kertészeti kiállítás kérdését nem látja világo- an és feleslegesnek tartja, hogy a főváros ilyen nagy költséget erre állaljon. Á következő ötéves tervre legalább a strand létesítését - a izmüveken kivül - célul kellene tűzni. A sportszervektől is lehetne hoz- ájárulást kapni a korcsolyapálya és a fotball-pálya létesítéséhez.-".Granasztói Pál előtt nem világos az előterjesztés műfaja, részben irljqy- Lv, ren ezési programot is irányoz elő, de távlati rendezési problémákat 3 felvet. A távlat itt az,hogy a főváros egyik kulturparkját hozzuk létre, sek a feladatok a városrendezési tervek távlatában jelentkeznek, tehát Lfferenciálni kell, hogy mi ebből a távlati terv és mi az ami korábban alósitható meg. Az egészet a rendezési terv felé kell finomítani és a xncepció szempontjából értékelni kell, hogy a Népliget régebben a városon il volt, most már azonban a várost körülveszi. ir....ulató János a kertészeti Lállitássál kapcsolatos tervet felülvizsgálni javasolja, mert ezt nem ;het megoldani és nem ia tartozik hozzá egy kulturparkhoz. Kőmives István avasolja az előterjesztést irányelvként elfogadni, amelynek alapján egy íszletes, konkrét és számokkal alátámasztott program kerülhet a Végrehaj- 5 Bizottság elé, E koncepció két ötéves tervidőszak alatt me0V3lósitan- í fejlesztést tartalmaz, amelynek költségviselésébe más szerveket is be 511 vonni, A IV,ötéves tervbe a további fejlesztés előfeltétele szerepeiül, tehát a közmüvek és parkosítás, ha ennél több -fér bele az csak jó 3sz, ennyit azonban minim .‘lis programnak kell tekinteni, dr .Reiachl rti.l véleményé szerint az előterjesztés abból indul ki, hogy a Népligetnek .;yan szerepkört kell átvennie, amelyet a Városliget már képtelen betolni!. A Népligetbe olyan létesítményeket kell vinni, amelyek életet viszik erre a területre ós megváltoztatják a jelenlegi állapotot. Legfontosabbik a strand létesítését tartja, mert ez nemcsak a környező területeknek a iükséglete, de azonnal tömegeket vonz oda. Azt javasolja, hogy a népligeti illesztési bizottság kapjon felhatalmazást az ügyek intézésére. '.Bős György felveti, hogy a Népliget most már a város belterületén van ? annyira el van hanyagolva, hogy semmilyen vonzása nincs. Arra kell tö- skedni, hogy olyan létesítmények kerüljenek oda, amelyek tömegek vonzását ■szik lehetővé. Szakali József örömét fejezi ki, hogy a Végrehajtó Bízottig támogatja ezt a kezdeményezést, mert Budapesten igazi kulturpark talajúiképpen nincs, A Népliget Budapest legnagyobb parkja és sok lehetőséget i /3 i * és* N r ti - 5 -
