1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
n ■ !/j N£.i te*' 4 ' - .*1 x vq , • v - - „• . ■: ff 2 V '0 • ff nmwmam | j- 38 nek nincsen. Gondolnám tehát, hogy érzelmi alapon is igy kellene kezelni. Egyetértek Szépvölgyi elvtárssal: meg kell tervezni a kapcsolódó objektumokat. Gondolom persze, hogy nem egyik napról a másikra, de amikor rákerül a sor, akár a város általános fejlesztési tervében, támogatni kellene a VB-nelc. Tényleg el lehetne mondani, hogy mindenről csinálunk statisztikát, arról is, hogy hány embert szállítunk, hányán látogatják a TIT-előadásokat, Ezt j a területet is rengeteg ember látogatná vasárnaponként, évente pedig vagy lo millióan. Nagy jelentősége lenne. A Kiállítás! Azért nem értenék egyet vele, mert akárminek is nevezzük, akármilyen célból hozzuk is létre, azzal jár, hogy néhány épület kell az adminisztráció számára. A Nemzetközi Vásár megtűrtén jött létre, örökölt helyiségben. Ma már üveg- és betonpalota kell az adminisztráció számára. Ez elkerülhetetlen. Ha ott van egy kiállítási terület, akkor mindig rendeznének valamit, vagy belépődíj mellett, vagy anélkül. Nem a nagytömegek szórakozását segítené elő, hanem inkább eltaszitaná a nagytömegeket, mert időnként el kellene azt a területet zárni. Mindenki kérné, hogy ha már ott van a kiállitás területe és ha már van adminisztK rációs épület, akkor adjuk oda ennek-annalc-amannak| és a főváros nehezen birna elzárkózni előle. Szerintem is van a fővárosban olyan, aki felelős azért, hogy a kertkultúrát, vagy a növényvédelmet kiterjessze, ülőm hiszem, hogy pont a Fővárosi Tanácsnak kellene. Van annak egy vállalata, amely, ha kell, megcsinálja, de más területet kell keresni erre a célra. Inkább arra törekedjünk, hogy olyan dolgokat <r\ 1 I ___________ H__________________ . 4 *>» mm**9 mm*
