1969. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

161

nem V., hanem IV, ötéves kellett volna irnie Nyomdai hiba miatt benne maradt. Ezután következik a Márvány-utcai hid meghosszabbí­tása, ill, a terület szélesítése és az alagút problémája, hogy elérhessük, hogy az összes dunántúli vonat a Déli pályaudvarra érkezhessék. Ez már az V, ötéves terv feladata lesz, Elgondolásunk eredetileg nem ez volt, hanem az, hogy a földalatti-osatlakozás elkészítése után a Kelenföldi pálya­udvart hozzuk rendbe a nagy utasforgalom és a veszélyesség miatt, de vasútüzemi szempontból is, tehát a kanizsai és a hegyeshalmi vonal keresztezése miatt~az Alkotás-u. szélesítése azonban a Déli-nél követel nagyobb átalakításokat, a Kelenföldinek az át­alakítása igy majd csak a Déli pályaudvari munkák első menete után, tehát az V. ötéves tervben történhet meg. Nem jelenti ez persze azt, hogy ne történhessenek bizonyos olyan csinosítások, amelyek erre az időre szükségesek, anélkül persze, hogy a mos­tani állagot lényegében változtatni tudnánk, A Keleti pályaudvarral kaposolatban szeretném még kiegészíteni az előterjesztést. Az előterjesztés azt mondja, hogy lényegében bi­zonytalan a Keleti pályaudvar jövője. A Posta kezdeményezésére, 1 amely szeretne a pályaudvar mellett egy modern postakombiz^tot épiteni, megindult egy tervezői munka, meg kellett tehát nézni, hogy a posta és a keleti fejlesztése hogyan lehetséges azon a területen. A tervezés azt mutatja, hogy mind a kettő lehetsé­] 46/ \ ! ----------------------------------------------------------------------------------------------- i i ! I

Next

/
Oldalképek
Tartalom