1969. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
156
vonják ezt és vógr is hajt jók a v t vezetői, i.i c a Déli, a Nyugati óra a kelenföldi állomásokon legalább valamilyen, • esztétikai jellegű rondbohosást, festést és egyebet, ne.u lobéin© megcsinálni? Nehogy jónéhány évig no lehessen ehhoz hozzányúlni. Valahogy kicsit tisztább legyen az egész. Nem tudora, van-e ennek valami eredménye? i *» Egyébként a Fővárosi Tanács a 25 éves felszabadulással !/ kapcsolatos programjában szerepel a budapesti pályaudvarok esztétikai rendbehozása. Legjobb tudomáson szerint, a pályaudvarok az illetékes tanácsoktól ilyen felszólítást kaptak is. Nem valami nagyon nagy tataroz •'•sokra gond lünk, hanem csak arra, hogy ogy kicsit rendbeszedjék ezeket. lohet-o erre számítani? K c 1 e ni e n Lajos: Még ogy kór dóst az elhangzottakhoz, hogy a lakóházakkal intenziven beépített•pályaudvarok környékének zaját 'ilyen módos lobéba mói'séK.lni? Hozzánk sokan fordulnak, különösön a Déli, valamint o IColonföl- rá állomás környékén lakó: . Ha az olvtároak tegnap olvasták az Esti Hírlapot, abban külön szó': is Citált valamelyik kelenföldi latoé, Irölöaös tn- leintettél az éjszakai iparvágányokon való tel. . ial kapcsolatban a Dieselek dudálása ós a gőzmozkonyak g.-olása tokin1 /. - ’í tatéban. Neveset sen oz lenne a kérdés: étögyan luk-sóm ezen so ;i coní? I * E 1 n ö k. : An én kórdó;a Dél?’ .-ra vonatkozik. pg V I. Annak van. ■ többüto. ;es rekonatr-.kciós torve. ‘ jel öntés tá t — - | f ? bb;.; bérbü7bbé teYfig *
