1969. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
214
denütt a parkírozás. E 1 n ö ki Az én problémám az, hogy ha valaki épitkezik és - helyesen - kötelezik arra, hogy parkírozó helyet ápitsen, akkor biztosítani kell, hogy az általa felépített parkirozó helyet ö használja és nem más. Ha egy áruház fizet parkirozási dijat, akkor meg kell hogy kapja. # dr. Sós György: Ahol engedélyezi a közlekedésrendészet ! Bartos István: Az áruháznak forgalma van. Ezért ad parkirozási lehetőséget a közönségnek. A Budapest Szállónál kihasítottunk egy egész telket, hogy ott parkírozhassanak. Szépvölgyi Zoltán: Azzal nem értek egyet, hogy a magánrőből történő építkezésre még egypár ezer forintot rá„y ' tegyünk, úgyis j&fc drága. Rányomtuk azt is, hogy [óriási telke- két is meg kell fizetni. Kelemen Lajos elnök: T. Végrehajtóbizottság! Akkor gyakorlatilag két javaslat hangzott el, az egyik a lakótelepi normatívák biztosítása, amivel egyetért a Végrehajtóbizottság és a másik a magánerőből történő építkezésnél a parkolóhely épités kötelezettségének nem előírása. Egyetért ezzel a Végrehajtóbizottság? Nagy Rudolf: Talán egy javaslatot tehetnék. Ahol az a megjegyzés van, hogy tervezési irányelv vagy házi normaként kell figyelembe venni, oda szúrjuk be, hogy egyedi elbírálás alapján, mert én személy szerint nagyon Örülnék, ha már ma i hat lakas után lehetne biztosítani egy parkolóhelyet, de azt hiszem, hogy ezt rá kellene bizni az érdekelt szakigazgatási psii 1 ‘ IV" szervekre, hogy egyedileg bírálják el. Ez vonatkozzék a lakótelepekre. //h ! ■ : d - 52 - ^
