1969. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
200
é § i-39| • ' /ráv . ' ’ :■' ; •; ■ '■ ű * . rint nem! Olyan nyűgöt veszünk a nyakenkbi , amellyel egyál - Ián nem tüdui,k megbirkózni. Erről az oldalról tulajdonképpen felmérték az elvtársalc? S ó a György * A rendőrhatóság azt Írásban mindenkor engedélyezte az ágybérlő-tartást, ;epmészétesen azokon kivül, * ö.1é ík no... n. c.< h 011 a bizonyos listáján szerepeltek. Magyarul mondva, nem voltak kívánatosak a. közbiztönsá ;; szempontjából, ki.-;— denlci másnék aláirt- az engedélyt, és se.: ;i . n v vizsgál;. ' .'őst amit előírnák, azok tudják, hogy oszol i v szí c mag rákra . Jelenleg 26.000 ágybórlő van, de ezt ág., koll . - kint e ni, hog„ ezt a szó tót mog 1; 13 d elázni, okssoi megháromszoroz i, különösen az o,;, a te mi ,* az iskolai-év kezdetekor, a téli-nyári ssezónban,( ért ilyenkor sokan feljönnek r. fővárosb.- . A f /?/. azt’mondja} Amennyiben az ágybérleti szerződés semmis, ; felek az eredeti állapotán; kötelesek helyreállítani Beköltözni, bejelentés nól ül. A kil omolt. tán-i el jár.ást kezdeményezni ilye©..kor nőm egy könnyű "óladat, mórt az "eredeti" áll.® ot az annyit jelont, ho©’ az ••teára dobni. Ha én, a 'főbérlő, beengedtem a kétgyerekes családos, igaz hogy a Tanács n. m jár lo hozzá, mit tudok bonni? Hogyan lesz ez ’on- dezve? Utóvégre az albérlőt sem lehe* kitenni. Még eg7 kérdésem van: A 3* oldal legtetején a b/ ront azt , mond ja:,, olyan lakással rendelkezik, amelg bon az ágy bérlő elhelyezése épitési, egészségügyi és erkölcsi 'szempontból megfelelően megoldható, illetőleg az ágybérlet létesítése túlloo \ : i » «Mt.
