1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

261

a korosztályok szerinti fejlesztés figyelembe vételét, mert a 013 korosztály ilyen értelemben a fejlesztés differenciáltságát önmagában nem jelzi.

Kőmives István: Sokkal részletesebb anyagunk is van erről és ez a szak-főosztálynak is megvan. Ide nem kell betenni. Ebben az anyagban ennek az ötszöröse teljesen szükségtelen. Ez csak azért van, hogy információt adjon.

Hantos János: Te a koncepciókban a korösszetételt tekinted meghatározónak. Én azt gondolom, hogy ezt figyelembe kell venni, de ha meghatározó a korösszetétel, akkor - folytatom az anyag logikáját -, annak olyan bontását kell a táblázatban bemutatnom, amely a fejlesztésre hatással van.

Milyen korösszetétel ilyen?tei tj-tól 3-ig» van 3-6-ig, van 6-14-ig korosztály, amelyek a fejlesztésre direkt kapnak. Ha tehát a korosztály a fejlesztési tervekben szerepet játszik, akkor ezeket a korosztályokat abszolút számokban is kivánatos jelezni. Ez nekünk megvan, ha nem lenne meg, nagyon nagy baj lenne.

Miután az irányelveket vitattuk, és feltételezhetően még vitatni is fogjuk, én egy olyan korosztálybeli megosztást ajánlanék, amely szinkronban van a II.-ben jelzett és a fejlesztésre gyakorolt funkciójával, amely eleve jelzi, hogy a

V

bölcsőde, óvoda, illetve iskolai férőhelyek szempontjából milyen mozgást kell ezekben jelezni, illetve bekalkulálni.

Szemléletesebbé válik-e egyáltalán maga a tervezés. Azt hiszem, hogy ez egy ilyen szóbeli bevezetésbeh megemlíthető.

Aon

fc — J

!

i-13-