1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

259

Ezt abban a pillanatban felvetették, hogy miért csak az iparban és az építőiparban csökkenthető? Szerihtem indokolt bevezetni más területen is, és biztos, hogy be is fogják vezetni, nem mindenhol, de nagyon sok területen. Nem kell ezt igy beírni. Ez csak ilyen támadásokra fog lehetőséget adni. Ti. ez nem irányelv-téma.

Hantos János: Én magát az előterjesztést feltétlenül üdvözlöm, nagyon jónak tartom, mert olyan áttekintést

’—Wu. -rnnr.r .T-I-I- -■

ad és olyan kérdések eldöntésére ad számunkra lehetőséget, amelyek majd a IV. ötéves terv konkrét tervezésének alapjául szolgálnak. Feltétlenül jónak is tartom az Osztály, illetve az ágazat ilyen törekvését. Különösen fontosnak tartom az ún. II. fejezet pontos megfogalmazását, akkor, hogyha azt mondjuk, hogy az egész irányelvekben ágazatokra bontott elképzelésekben is még egy ilyen, ún. sűrített koncepció is megfogalmazódik.

Nagyon helyeslem, hogy van az anyagnak egy ilyen fejezete, mert ez teszi minden tanácstag, vagy még a tervezés

»

mechanizmusában kevéssé járatos ember számára is - nagyon töhiijnniiii,imr—fé-™*-1---*1—r r- i -tmwn.. x._. v. i:_lr _ K

mören megfogalmazva - világossá a fejlesztés koncepcióját.

Ezért nagyon lényegesnek is tartom, hogy ez a koncepció, pontosabban a II. fejezet, minden vonatkozásban pontos fogalmak és törekvések szinkronját tükröző megfogalmazást kapjon, hogy itt ne legyenek félreérthető vagy pontatlan fogalmazások. Én ezt egy nagyon lényeges fejezetnek érzem.

Éppen ezért, azt is ajánlanám Kőmives elvtársnak, hogy

I ;

L . ra

I

I

i

r>-11-