1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
141
I St.sz; 6116,- 5 A fogyasztók tetszését teljes egész 11 on ru y:rtjk őzen cikkek# Jelentős mo;myiaéjü exkluzív kötő t órára f rgcl nba hozatalát is biztosítottuk, amellyel követtük a divatirányzatot és a fogyasztók érdeklődését ezen cikkek iránt jelentős mértékben felkeltettük. Az uj gazdaságirányítási rendszer első évében a termeltetésben igen kom ly eredményeket értünk cl, amellyel az volt a célunk, hogy a partner versenytársakat is a fogyasztók érdekében a kereskedelmi versenyben a színvonal emelésére ösztönözzük. A termeltetéssel növeltük árualapunkat, szinesáé tettük divatcikkeink ösz- szetótelét és jelentős mértékben javítottuk a minőséget. Ugy érezzük, hogy a mechanizmus első évében áruforgalmi munkánkban jelentős előrelépést tettünk, mind az összetétel, mindpedig a minőség tekintetében. Áruforgalmi munkánk az értékesítésben 637 millió forint bonyolításával és ennek a vállalat gazdálkodási munkájában jelentkező hatásában feltétlenül jónak Ítélhető, A bázissal szemben az értékesítési forgalmunk 105 %-os indexet mutat, amelynél lényegesen kedvezőbb a jövedelmezőség alakulása. A vállalat árszínvonala a mechanizmus első évében 102 % körül alakult. Ha figyelembe vesszük a szakma sajátosságait a nagymértékű divatváltozást és a közvetlen termeltetett árualap arányait, cegállapithatjuk, hogy árszínvonalunk alakulása az év folyamán kedvező volt. 1968. évben 5.526/M vevőt szolgáltunk ki, ez több mint 200.000 fővel haldta meg az előző évi vevőszámot. Az áruforgalmi munka és a készletgazdálkodás kedvező hatása a forgási időben is ugy jelentkezik, hogy a ruházati szakma átlag 56 napos forgási ideÍ ével szemben a vállalatunk forgási ideje 59 napnak felel meg, Italában a jé áruforgalmi munica hatásaként minden gazdálkodási mutatónk kedvezően alakult, a ez a csatolt tájékoztató táblákból is érzékelhető. A mechanizmus első évében a vállalat jövedelmezősége is _ iggn£ced_- vezően alakult. Ez annak tulaj doni tlia ke ITsoso rBáif,* Hogy * a tóazTs’- saT szemben mi':,, tégy 30 millió Ft. forgalom -emelkedést értünk el. A tárgyidőszakban 27.634/M Ft, nyereséget értünk el abszolút számban, ami a bázishoz viszonyítva 32.3 %-os növekedést mutat* Kedvező a vállalat jövedelmezősége az egyes mutatókban történő értékelés esetiben is. így például a vállalat 1963. évi hálózati költsége a forgalom %-ban a ruházati 6.02 % átlaggal szemben 5.34 %-nalc felel meg. Igen kedvező hatása volt 1968. évben annak a fejlesztésnek, amelyet az önkiszolgálás terén értünk el* Az év folyamán saját erőből további 9 önkiszolgáié boltot létesítettünk ez lehetővé tutte az egyébként már túlzott kapacitás-kihasználtság mellett a forgalom további emelkedésének lehetőségét, A fejlesztés által 1963, év végére 13 önkiszolgáló egységet üzemeltettünk, ami igen kedvező hatással volt az 1 főre eső forgalom, a hálózati költségek és a nyereség teljesítésére. 1963. éves gazdálkodási munkánkra kedvezően hatott a jó készt-:4 gazdálkodás, amelyet nehéz körülmények között, de jól szervezett munkával értünk el. A kedvező készletalakulása jól hatott a vállalat egyilc legfontosabb műt utászán ár a az eszközarányos nyereségre, Vállalatunk eszközarányos nyeresége a mechanlzrgus.olső., évében 21.54 % volt, a ruházati szakma 14,71 %-aval szemben. | 1 ________________________ [ - 1 .‘tabüMHft » *>*#•• *S«fr
