1969. június 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

245

0 i I- 37 ­ges realizálás során. Ugy érzem, hogy részletesen válaszoltam a szolgál­tató árak kérdéséről. Azok alacsony jellegét nem a fogyasztó oldalá­ról Ítéltük meg, hanem arról az oldalról, hogy mennyibe kerül a szol­gáltatás és ahhoz képest alacsonyak az árak. A cípőjavitási szolgál­tatások esetében minden a loo forint értékhez 43 forintot hozzátesz az államkincstár. Ez azonban élőtazinvonalpolitika kérdése. Hasonló jellegű a Patyolat esete, ahol egyes szolgáltatások esetében 9o szá­zalékos a támogatás. A többi szolgáltatásra ez általában nem érvé­nyes, inkább csak a kiemeltekre. Ahol szabadárak vannak, ott a vál­lalatok igyekeznek kihasználni az áremelés lehetőségét. Pl. a mérték- szabóság területén. Ax szabadáras szolgáltatásokban azonban továbbra is vannak olyan helyzetek, amikor hiába van szabad ár, a fogyasztói kereslet már nem fogadja el a magasabb árakat. Ilyen pl. a mérték- utáni cipőkészités. Ez a tervékenység éppen, hogy csak fut. A válla­lat más tevékenységek kibontakoztatásával igyekszik megoldani. Az áremelés a termelési oldalról nézve indokolt lenne ugyan, de a ke­reslet nem fogadja el. 8oo forintot kellene adni egy mérték után készített cipőért. A vállalatok próbálkoztak is vele, de nem sikerült E 1 n__ö__k : Javasolom, hogy fogadja el az előter­jesztést a VB. Állapítsuk meg, hogy a jelentés pontos, jó képet ad a tavalyi munkáról és az 1969. évi tervekről. Hívjuk fel a figyel­met arra, hogy a hozzászólásokban elhangzott észrevételeket haszno­sítsa az osztály. Fordítson különös gondot a bérpolitika rugalmas alkalmazására, ahogyan a jelentés használja ezt a kifejezést, mert néhány helyen nem rugalmaséul alkalmazzák. A termelés és a termelé­kenység volumenjének alakulásában megfelelő tapasztalatgyűjtést eszközöljön az osztály és azt hiszem időszerű felhívni a figyelmét arra ia, högy töltet foglalkozzék az utánpótlással és a tnunkaerő- ^ gazdálkodással. Egy dologban nemleges álláspont elfoglalását java­solom. A 11. oldalon aktiv tanácsi gazdaságpolitikát javasol az osztály, ámeTyre"nézve Molnár elvtárs észrevételt tett. Nem kell nekünk semmiféle külön gazdaságpolitikát kidolgozni, mert az ötéves meg az éves terveink kaxxö* során, ahol indokolt és a vállalati fejlesztési alap emelése szükséges, ugy is megtesszük, mint ahogy 1 L 00 J j „U000 * r» I

Next

/
Oldalképek
Tartalom