1969. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
26
' .*®> ."„.".ff® I I jogkör keretében sokkal. kodjrar.Sb-.-en térvárlycnűll- -ain" a korábbi években. B kodvező eredmények azonban nem zárhatták ki a reform első évé- ' bo%. hogy prob.léraák ne jelentkezzenek., A legtöbb nohéz sí got az okozta. hogy a mechanizmus által megkívánt- újszerű gazdálkodás gyakorlati módszerei még kiforratlanok voltakg De gon" :<■ okoztak ogyób j2.lanságok is, mint- az építőipari kapacitás elégtelenség0, az épitőipari á^ak felfelé Irányuló mozgása* a vállalati fejlesztési, eszközök, elaprózottsága* A főváros demográfiai ss munka ■rőhely?ete* A főváros népessége 1968® évben 19 ezer fővel szaporodott és 7 ezerrel j meghaladta a 2 milliót, A népesség növekedési tényezői közül a bevándorlások száma lényegében az utóbbi évek alacsonyabb szintjén mozgott- a természetes szaporodás már 1967* ávtől kedvező irányzatú— a születések száma 14 %-kal meghaladta az olőző évit - és 1959? óta éltéi Jzben volt több a halálozások száraánálo 1968, évben a születések száma 50 %-kal tovább emelkedett- és megközelíti a 23,5 ezret# A születési gyakoriság - a gyermekgondozási segély bevezetése és egyéb szociális intézkedések hatására- előreláthatólag fokozódni fog az elkövetkezendő években. Ennek ellenére az elöregedési folyamat, tovább tart — a nyugdíj korhatárt meghaladók aránya az elmúlt évben is növekedett) A főváros munkaerőhelyzetében ar utóbbi két- évben lényeges változás nem történt* A jelentkoző igények nem voltak kielégíthetők, mert. meg- folelő számú és összetételű rur*,"> ▼ 7 *' v ’ ’ -. J/rá j-'-r sem a környéken i)3r ál1 rí, i„ ' kezásre, A Budapestre ingázók szám-’ 10*8 elején 161 ezer főt tett ki0 Ez 22 ezerrel több, mint amennyit az 1960* évi statisztikai összeírás számbnvetts Figyeler-uo méltó; hogy a növo- , kedés csaknem teljes mértékben /9r %-ban/ női munkaerőből adódott* A tartalék férfi munkaerő tehát már a főváros környékén is kimerülte | 3/0 ‘ dC ffi” . . . ■ rá —~—i