1969. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
40
A Művelődésügyi Mini: ztérium Filmfőigazgatóságának kezdeménye - zésére már 1965-től nöbb alkalommal dolgoztunk ki előkészítő javaslatokát,amelyek a vállalati önállóság növelésére,a kultúrpolitikai funkciók erősitésére/vállalati és egyéni ösztönzéssé].' a gazdasági követelményekkel összhangban,a szolgáltatás színvonalénak emelésére vonatkoztak, A javaslatokon túl előkészületeket tettünk a mozipark további korszerűsítésére.Elsőként a Corvin filmszínházat alakítottuk át TODD-AO vetítési technikára is alkalmassá,de előkészületek tör-., téntek további két filmszínház /Tátra,Kőbánya/átszerelésére is# 1./Javaslataink megvalósulásának mértéke.a központi intézkedésekből következő változások a FüMO-nál. A vállalati önállóság biztosítása gazdasági tekintetben teljes mértékben sikerült,ugyanakkor a MOKÉF-től való függőség •»: mivel tulajdonosa a FÖMO által forgalmazott filmeknek - lényégében változatlan maradt. A kultúrpolitikai funkciót erősiti az uj filmkölcsöndij rendszer,mely - javaslatunk alapján- a filmek eszmei értéke szerint differenciáija a kölcsöndijat. Az eszmeileg kiemelkedően értékes kultúrpolitikai céljainkat legjobban támogató filmeket a Művelődésügyi Minisztérium Filmművészeti Főosztálya ‘^"kategóriába sorolja,s e filmekért a FÖMO nem fizet kölcsöndijat; ‘^"kategóriába kerül a filmek többsége/1968-ban 138/e filmek kölcsöndija megközelítően azonos maradt a múlt évivel."Ckategóriába azok a filmek kerülnek, amelyek forgalmazása nem kultúrpolitikai érdek,de jelentős spontán közönségigény jelentkezik az ilyen kifejezetten csal; szórakoztató filmek iránt,ezért bemutatásukra lo %-os kölcsön • dij-többletet szabott ki az uj rendelet. Az elvek tehát minden tekintetben helyesek,mivel a Vállalatot már anyagi érdekeltsége is arra ösztönzi,hogy az értékes filmeket forgalmazza.Az egyes filmek kategóriába sorolási gyakorlatában azonban már mutatkozott probléma,ugyanis elsősorban az ho LL -d I , i- 2 -
