1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
294
m i-62árak nem érintették kedvezően a termelőszövetkezeteket, olyan összefüggésben, hogy az energiahordozók drágábbik lettek, tétét I ' o oknak a többletkiadásoknál a pótlását biztosi tani kelleti. Egyszóval: az összehasonlítási alap nőm azonos. Azzal egyetértek, hogy az ilyen mértékű felfutás nem volt zükséges és indok lt, de azért ezt nem lehet mechanikusan összehasonlítani n vidéki termelőszövet- kezetekkel. Itt szeretnék utal i arra is, amit szépvölgyi olvtárs kifogó| solt, hogy az 1963, évi beruházásoknál igen minimális a saját erőből történő befektetés. Az 5. számú melléklet szerint nz 1963. évi beruházások összege 83 millió forint, és ebből 21 millió forintot tesz ki a saját erőből történő beruházás. ©I z é p v ö 1 g y i Zoltán: Azt mondtam, hogy ebben oz évben ( a h t tsz 9 millió forintot fordít saját erőből beruházásokra! Csikesz Józsefné: Én a múlt évit néztem. Szépvölgyi Zoltán: Azt meg az idén használják feli Csikesz Józsefné: iiogy miért a hat termelőszövetkezetnél » történnek ezek a beruházások? Az a helyzet, hogy ezeket a beruházásokat hosszú idő alatt végzik,és további évek kellenek ahhoz, hogy a felhalmozott összegeket megfelelő beruházásokra használják fel. A kiegészítő tevékenységgel: kapcsol*:tban nem is kívánok többet mondani, csupán egy megjegyzésem lenne m'g, - hiszen ugy is ide visszahozzuk ezt a témát. A tanácsok szerétét illetően ©Szépvölgyi elvtárs felvetette, hogy o tanácsoknak jobban kézben kellőn; tartaniok ezeket az ügyeket, Jzeietném hangsúlyozni, hogy ezzel teljesen egyetértek, azonban azt sem lehet figyelmen kivül hagyn’, hogy a tanácsok tevékenyí - . V i ZOh j L _____________________ • t* *»* „.mm
