1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

281

i

majd megnézzük mi ia.

Mulató János: Megmondtam.

h 9

k g István : Ezzel igy nem lehat egyetérteni.

• fé I

Csehikné alvtársnő azt mondotta, hpgy 4oo %-on felül van a XX.

kerületi "Arany kalász" ipari tevékenysége.

«

C 8 e h i k Ferencné: Majdnem mindegyiknél.

• tt | y g István : Mert két "Aranykalászt.van, a XVI-ik és a XX.-ik kerületi, egnagyobb részt bérmunkával éri al. Nagyon megugrót t/és az is flgyelmezéetés számunkra, hogy est a kérdést közelibbről meg kell nézni.

Nem tudom részleteiben elmondani, talán a Titkár elvtárs tudna bővebbet mondani, hogy milyen tevékenység az, amelyet a XX.kerületi"Aranykalász" végzett

• *

és ml tette Indokolttá, hogy 1 év alatt 4oo %-al emelkedjék.

i ’

Szabó István : A XX.kerületi! Ararykalász" azok köz\é a szövetkezetek köz^é tartozik, amelyek.a korábbi.években kifejezetten osak mezőgazdasági tevékenységet folytattak. Az 1967. évi bázis számhoz képest tehát az 1968.évi fejlődés: egy nagy ugrás. Nagy-résui bérmunkáról van szó: zöldség- és burgonya-csomagQlást végez a Nagyváéártelepnek* Ezen kivül bértárolást végez, több gint 1.5oo vaggon vágyás zöldségből. A.tavalyi év második felétől pedig a i ajógyárral van egy m^unka-kooperációja, egy bérmunkája, amely gyakorlatilag bizonyos vonatkozásban a tsz. törvénnyel is ellentétben áll.

Ez növelte meg {Jövedelmét.

Elnök : Kinek van észrevétele ?

I '#* |

Szépvöl gyi Zoltán: Elvtársak, a jelentést én nagyon, érdekesnek és őszintének is tartom. Nagyon szinvoha lasan van.összaállitva. Aki a leírtakat és a számszerű adatokat alpposan tanulmányozza, az valóban kap egy képet arról, hogy termelőszövetkezeteink hogyan gazdálkodnak.

: '

Azt hiszem teljesen világos, hogy a budapesti tsz-riek - bár nem sok van,ós nem $ul nagy a területük - meglehetősen nagy szerepük van a főváros

ellátásában, sőt azon tulmenőlég még exportra is termelne^ egyre fokozottabb mérté kben.

^ | ^ |

fé • J ..- 47 »

I