1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

269

*#* *i * ‘ '•■'■ v rau ,',"■ * I-32­1 i . p . , „ '* 1 vfe". ' a sziget ur.ee elnevez .sá t. Nem a arol mos l ki térni arra a prob­( 1 tékára, hogy egyszer s oretném magam is a:-, egész kérdést rend­szerezéssel áttekinteni, de Götz elvtárs egyszer megállapította,- éo másoknak is az a véleménye - hogy az utcaelnevezés tulajdon­képpen az eligazodást szolgálja. ...inéi régibb utcákat, minél több lakást érintően nevezünk el, annál nagyobb mértékben oko­zna v bonyodalma t minden vonatkozásban, A Jziget utcát is ilyenne., tekintem. Amióta az eszemet tu­fa dóm, a Jziget utca létezik jelentős lakóscégszámmal, sűrű be­építettséggel. A Radnóti siklósról való elnevezésben a zavar lehetőségét vélem. Kiragadom ezt az egy problémát a’bél a sok­ból, arait az utcaelnevezésekkel kapcsolatban tapasztaltunk. A részletekbe most nera megyek bele, - hiszen egyébként sincs na­pirenden ez a kérdés. Szeretném a véleményemet Írásban össze­foglalni, és amennyiben ezzel segíteni tudok, okkor Írásban át­adom. Jós György: Az utcaelnevezésekkel kapcsolatban az elve­ket le 1 illet fektetni. Egy uj társadalmi rendszer kialakulása esetén számolni kell azzal, hogy bizonyos utcaelnevezések is meg­változnak. Radnóti Miklós méltó arra, hogy róla utcát nevezze­nek el. Olyan utca, mint a Jziget utca, nagyon sok van Budapes­­ten, - sem társadalmi, sem egyéb háttere nincsen, semjeedig nem i I . utal valamilyen különleges eseményre. Javasolom, hogy a Jzigct utcát Radnóti Miklósról neve zük el. lu o 1 n á r László: Az anyagban azzal indokoljuk a Rád né li utcaelnevezést, hogy Radnóti Jzogeden ^ I------------------------------------------------------------------------------------------------­I

Next

/
Oldalképek
Tartalom