1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

255

I ____

' '* ' . SZU;

I I- 17 Elnök: A jelentést ezekkel az észrevételekkel elfogadjuk.

9

Következik « napirend 5, pontja: jelentés a tár sas ház építkezésekkel kapcsolatos fővárosi kötelezettségekről.

— • w*

V 1 s z k ei elvtárs, van-e kiegészítés a jelentéshez? /Nincs/

Van-e valakinek kérdése?

I fé

Kelemen Lajos: A határozati javaslatok 3. pontjának a meghozatalát mi indokolja?

9

V.i s z-k e i Mihály: A Bér. Bank javasolja, hogy egységes számlán

kezeljUk, mivel semmi megkötöttsége sincs a tanácsnka a felhasználásban, ök sürgették többször.

I • *• ■ fc/ /Hg i* '

K el e m e n ^ajos: Következésképpen mire használhatjulk fel akkor?

• . 9

v i s z k e i Mihály: Bármire, amire a VB.határozata irányul.

• •

Kel e m e n Lajos: Éppen ez az én problémám, hogy bármire, mert

akkor holnap szolgáltató házat is építhetünk belőle.

9

Viszkei Mihály: Most is csináljuk.

9 9

Hantos János: De a VB.dönt.

•

K e 1 e m e nn Lajos: Alapállásunk annak idején az volt, hogy amit

eladunk, annak az ára lakásépítésre megy. Az egy másik dolgf, hogy n«m lakás épUlt belőle, hanem közmű, vagy alagút stb. Az alapállás ez volt. Ha, bérűire fordíthatjuk, akkor holnap ebből építhetünk akár egy bábszínházát.

.

H a n to s János: Bábszínházát nem.

! - » l <

Kisléghy Imre: Cirkuszt is.

Kele n Lajos: Bz jelent nekem problémát.

Kőmives István: Tájékoztatnom kell a VB-t arról, hogy a

Banknál való külön kezelés és nyilvántartás teljesen indokolt. Viszkei elvtárs al.meg van a megállapodásunk arra, és erről kell most tájékoztat- I nőm a VB-t, hogy bár a Banknál a külön kezelés megszűnik ugyan, de itt a

I

ff" mmm#* •mm