1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

251

i teh.it nem törekednek ezeknek ez épüle töknek a felén.’ lsére. A tervezésben és a vállalatba adásban nem típusról van szó,- legalábbis eddig nem arról volt szó - honé:; egyedi tervezésről, fi és a lakóházak adaptálása gyorsabb ütemben ment, ..int a kapcsolódó beruházásoké. Azáltal, hogy a le ótelepeken most már bizonyos típu­sok kialakulnak, javulhat a helyzet. A lemaradás oka oz, hogy nagy terheket hoztunk át a "I. ötéves tervből, ahol nogy bb volt s lemaradás. 1966-ban kellett behozni olyan nagy óvodai éo tantermi építkezéseket, amelyek miatt nagy le­maradás van, és ezért jelezzük az anyagban, hogy bizonyos intézke­déseket kellene tenni az ösztönzés vonalán, hogy a szükséges kap­csolódó létesítményeket is megépítsék a vállalatok. Kisléghy elvtárs kérdésére csak annyit válaszolok, hogy a lakás- megszűnésekkel kapcsolatban jelezzük, hogy több lakás fog megszűnni, mint amennyit tervezünk. A tervezett 75oo-as lakásmegszünéssel szem­ben várható, hogy 3ooo-35oo le3z a megszűnő lakások száma. Kelemen Lajos: Ha nem loooo lesz! Az idén 3ooo laká3 szűnik meg! Heincz Mihály: Az életveszélyes lakások felszámolása te­kintetében nagymértékben előreléptünk, - véleményem szerint helyesen- éo igy a lakásmegszünés a tervezettnél nagyobb lett, és az eset­leg várható túlteljesítés teljesen erre "ordítható. Valamivel eset­leg csökkeni fog a tervezeti tiszta lakásszaporulat, mert a túltel­jesítés nem fog jelentkezni lakásszaporulatban. Elnök : Van még valakinek észrevétele? /Nincs./ A kérdések tulajdonképpen észrevételek is voltak. A következő­ket javasolom: zs/ I i : _ _J ■ - - J----­-14-

Next

/
Oldalképek
Tartalom