1969. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

131

**000 * +*» »+* ■ á'XP

' - ré-í, é

I

I

0 •-5/0>

nem teszi ezt kötelezővé, akkor mi milyen alapon akarjuk ezt keresztül vinni? Egyáltalán hogyan képzelik ezt el?

Kelemen Győző: Erre röviden csak annyiban tudok válaszolni, hogy az eddigi gyakorlatunk alapján mi általában a miniszter elvtársakat nem szoktuk az MíISz katonai elő vagy utóképzésére felkérni. Egyrészt a mi kerületi vezetőink, aktivistáink, a kerületi kiegészítő parancsnokságok vannak olyan tapintatosak, hogy a miniszter elvtársokat, vág, a hasonló beosztásban lévőket eleve nem kérik fel ilyen teendők ellátására . A Politikai Bizottság határozata alapján az MIISz egyik új feladata lesz már az 19604$)-es évben a tartalékos tisztek meghatározott órára vonatkozó, 20 óra keretében kötelező ka torv i továbbképzés lebony öli tása .« kijelölést az illetékes kiégés z.i- tő-parancsnoka ágokkal, az MIISz kerületi vezetőségeivel cg; ü tt végzik el és különféle katonai, szakmai ágazatokban kerülnek ezek az elvtársak továbbképzésre. Ugyhogj ez o 20'óra a Honvédelmi Ministórium rendelkezése szerint-biztosítandó, kötelező co katonai továbbképzés azon tartalékos tisztok részére, akiket az adott évben a HM 21 napnál hosszabb időre nem tervez katonai továbbképzésre bevonni. Tehát akik M esetére le vannak biztosítva és az adott évben a HM 21 napnál tovább katonai továbbképzésben nem részeoitá. Ismétlem, most folynak ezek a beszélgetések a kerületi kiegészitő-paruncsnokoágokon.

Az első tapasztalataink azt mutatják, hog, az érintett tartalékos tisztek megértéssel fogadták ezt és helyesnek ia tartják az MHSz-bon folyó haderőn kívüli továbbképzést. Mert ez azt jelenti, iiogy a hadseregbe nem kell bevonulni többhónapos katonai továbbképzésre.

I Ami pedig a másik kérdést illeti: 1970-ig kell fo- |

■ll ■ ________________________