1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
215
n ■ —■ i ■ . ------------------ „________________________________________________________________________________________ __________ í » «»» ■ u» i- 17 Hantos Jánosi Ha a Fárttörténeti Intézőt nem áll ki Fisohor István mellett, akkor azt mondanám, amiben maradtunk, hogy idegen hangzású nevekről ne nagyon nevezzünk el utoát, legfeljebb, ha olyan politikai tevékenység áll az illető személy mögött, amely mellett az illetékes főrum is változatlanul kitart. Elnöki Akkor egylérdést Katona elvtárelioz: Nem léptek fel Pisoher Istvín ellen, osak helyette javasoltak mást? Katona Gézát Igen. E 1 n ö le t A Párttörténeti Intézet tehát egyetértett azzal, hogy Fisoherről nevezzünk el utoát. Katona Gézát A Párttörténeti Intézet tulajdonképpen Fiedlcr Rezsőről valé utoaelnevezéet szorgalmaz. Fiedler Rezső neve kimaradt abból a listából, amelyet készítettünk. Pótlólag jelentkezett a Pérttörténeti Intézet és felvetette, hogy nem lehetne-e Fischer István helyett Fiedlerről elnevezni utcát. A kerület viszont nagyon ragaszkodik saját javaslatához, a Fischerről való elnevezéshez, ezért keresünk Fiedler Dezsőnek egy másik utoát. Elnöki Jelzitek ie, hogy a Tanáosköztársaság közeli évfordulójával kaposolatban, Granasztói Pál* Hantos elvtárs elóbbi megjegyzését nem jól hallottam. Elvi határozat van az idegen nevekről való elnevezésekről? F a j k o s Aladárnál VB-állásfoglalás. Granasztói Pált Régebbi állásfoglaláe, vág én ie tagja voltam már akkor a VB-nek? Elnöki Legalább 4-5 éves. JÁj Granasztói Pált Egy egyébként közhasználatú név osak azért, mert nem magyaros, hátrányos helyzetbe hozhat kiváló I embereket másokkal szemben. Nem tartanám helyesnek, ha mereven alkal- « máznánk. ______________________________________________ L .... ff
