1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
275
i Előadó: közli, hogy uz előtárj-, sztést nem egyeztették a társosztályokkal, mert úgy válik, hogy ezt akkor kell megtenni, amikor már konkrét határozati javaslatokat tudnak hozni. Az előterjeszted; e.bben az állapotában tájékoztató jellegűnek szánták. hozzászólók: Vá; vöÍgyi Tibor, Kőmivés István, Csikesz Józsefné, Kisléghy Imre, Aszódi Győző, móré András, Jellinek Kálmán. Vá völgyi faibor véleménye szerint a jelentés jó, mert a valóságos helyzetet tülcrö'z.i, le nyugtalanítónak tartja, hogy a szolgáltatások inkább közliloti irányba tolódnak, Az a tendencia nem -jó, mert ha a szolgáltatás volumene emelkedik .is, igy a lalco súg részére ennok daccára kevesebb jut, pedig ebben az irányban elég sok kifogást hallani. As ösztönzőket úgy kellene megállapítani, hogy az a szolgáltatást a l.ko.aág irányába vigye, ./míves István felveti, hogy a szolgáltatási tevékenység értékelése gyakorlatilag nem eléggé tisztázott, az ipari szolgáltatásodon belül vannak olyanok, amelyeknek nem kell törvényszerűen mindig növekednük éo ebben nem szabad hibát látni. így pl.a méretes tevékenység nyilván azért csökken, mert a lakosság igénye kisebb. Az előterjesztés az anyagi ösztönzés lehetőségei között olyan gondolatokat is tartalmaz, amelyeket a Végrehajtó 3izott:.ág már korábban elvetett, mert olyanok, hogy a saját zsebébe nyúlna bele. A szolgáltatás a szafcödár kategóriájába tartozik, ki fog alakulni a megfelelő jövedelmezőség, tehát véleménye szerint központi intézkedésre nincs szükség. Az előterjesztés utal arra, hogy jogilag kellene szabályozni a szolgáltató fiokok megszüntetésének eljárását, hogy az Osztály szab ílyozó hatást tudjon elérni, A gazdasági mechanizmus keretein belül részletkérdéseket nem hel es központilag szabályozni és, hu a kereskedelemnek van joga ahhoz, hogy a nem rentábilis egységeket megszüntesse, .akkor ugyanezen jogot az ipari szolgáltatás területén ia meg kell hagyna. Csikesz Józsefné véleménye szerint a jelentés reális ós arra irányítja a figyelmet, hogy az ipari szolgáltatások területén az 1968.évi eredmények nem megnyugtatóak, a III.ötéves terv első két évében dinamikus fejlődés volt, az idei évben viszont egyes területeken visszaesés van és, ha azt vesszük számba, hogy a minisztériumi ipar adja az idei felfutást, akkor azt mondhatjuk, hogy lén., egében fejlődés nincs, szükséges felmérni azt, hogy mii en intézkedések szükségesek, meg kell teremteni a vállalati érdekeltséget, mert különben nem lehet előbbre jutni. A szabadénak kategóriájában igen nagy a probléma, mert 'V-re/rÁ (J£D oC o-ú ,--------------------------------------------------------------------© j . -var-
