1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

247

I- 45/a | 5 mértékben romlani fog.Vnlani yen ösztönzést bo kellene knpcooLni, hogy azok a vállalatok indíttatva érezzék magukat a

további fejlesztésre, vagy legalábbis a szintentartásra,

M ó r é Andrási Tisztelt Végrehajtóbizottság! iféiga a jelentés - úgy véljük - helyesen tárja

fel ezt a kérdést.És bár igaz, hogy egyes szolgáltatásoknál nem szükséges emelkedés, az is igaz, hogy a szolgáltatások általános szabályozói nem kiélágitőek. Elsősorban azért nem, mert az árutermelést indokolatlan;;1 megt; ogatjuk. Pl. a tanácsok az árutermelés után kapnak csak termelői árkié ;észitást és nyilvánvaló, hogy ez magú is elhúzta őket a szolgál— l ! t-'ooktél.

Érmek ellenén ,ennek fel '.lvizzg'l .ta folyamatban van és inlen bizonnyal jé része .’e, szűnt.Itt tehát elsősorban vala ni olyan átteso; ortooit ára 1< hetne javaslatot tenni, hogy ezek az eddig árutermelést indokolatlanul támogató bevételi többletek fokozatosan szolgáltatást támogatóvá váljanak, mert az árutermelésben nem szükséges ilyeneket adni. Itt .. < az árut nem kell Budapesten vagy Béh'feeaabán megtermelni, azt

oda lehet szállítani, de a szolgáitűtás helyhez kötött.

A jellemzések aztmutat ják, iiogy a szolgáltatások- bán azért tényleg hiány van: a kínálati oldalról na,. óbb, mint áruban és es még növekedni fog, mig az árutirmelésben '\ számos területen már most érződik, hogy feleslegek vannak.

b Persze nem azt kell megvalósítani, hogy erre fel nz áruter- J------------------------------------------------------------------ j

i