1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
225
I- 2b/h ne legyen párhuzamos közlekedés, tehát fold alatti én föld feletti.Pl.Ráiooliget, Rákoskeresztúr stb,Ha én elviszem a megállót a mostani Keletl-pál. aurvarról az Eörs-ve::ór utcába, akkor az a rlyzet, hogy ez min en utasnak egy plusz utazási költse e'• jelent, ha nem ren e ezik bérlettel. Márpedig az a ndyzet, hogy az autőbuez-bérlet nem érvényes a villamosra, csak abban az esetben, ha villamosbér- lete is van. Elnök : De uz autóbusz-bérlet jó a villamosra io! Csak fordítva nem! u 1 a t ó Jánosj Von ol, an bérlet in, amelyik csak uutébü: ;.ra érvényes. Elnök* Nincs! á u 1 a t ó János: n a külső kéri letekről úgy hallottam, nogy vun. .ek szerint, van! Mi lesz ezek! el a kérdősekkel? Mert szerintem a külső területeknek ez nagyon komoly költségtöbbletet fog jclenteni.Gondolok min enekclött Rákoskeresztúrra, Rákosii etre, általában a Rákosokra, Rákosszentmihály stb. Á./C / * «**>- « »9 xSQp 3 -í
