1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
219
r i- 21 Következik a XVIII. kerület: l: Csikesz Józsefné: Ott is a Lakatos-ut^helyes. K ő nj i v e s István: Van ott olyan is, hogy "Szarv: csárda"• E 1 n ö k : Ez tényleg helytörténeti dolog! Lakat ob-u1Cí\ Szélmalom-utca stb,Ezek már valahogy bementek a köztudatba. Egyetértenek vele? /ige n /. Kőmives elvtársnak vannak problémái nz 5.6.,7.-< | pontokkal kapcsolatban. K ő m i v e o István: Nincs nekem egyikkel sem! Csak ez lenne a legnagyobb problémám! Granasztói Pál* "Kerékkötő": elég "biztatóé hangzik! Csehik Ferencnél Ezt nem kell védeni! Hantos János: Maradjanak meg ezek is il4 en névt . Götz János: Igen, csak ne védetté nyilvánitva! Elnök: Tehát az 5*»6.,7«-el kapcsolatban az az általános javaslat, hogy maradjanak raeg utcanévnek, de ne védettnek. Egyetértenek vele? /igen/. \ Hant os János: Bocsánat még egy pillanatra: Traktor-utca: nincs összefüggésben a Vörös Csillaggal? ... - ______________ Bartos István: Nagyon gyanús! ) Elnöki Nálunk is az a javaslat, hogy ne fogadju el. | r > * * ■ ja*® •. ^7--------------------- mmmrn I----------------
