1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

217

i- 19 7* oldal 4,/ ponti Egyetértünk a javaslattal.

III. Rész, utcanév megszüntetése. Egyetértünk vele.

Katona Gézái Az Ék-utoa nov* lstt felhasználva aa Á,} pontban a III. kerületben.

E 1 n Uk i így a határozati javaslatot* is elfogadtuk.

Következik a napirend 11/1). pontjai Véde11 utoyiavq.*r TV,_ ég. a_xyTOIX.II. kerületekben.

IV. kor, 1./ ponti Munkásotthon-utoa. Tudomásul vesz8 £Íilw#

XVII, kér, 1-2-3—4,/ pont, A kerület közben egy féltucatnyi plusz-utoát is javasolt védetté nyilvánításra,

Götz Jánosi Pásztorfalva-utca legyen azért, mert ott legeltettek? Valamikor mindenütt legeltettek. A Pósztorfalva név nem mond semmit. Hosszú is. Nem javasolom.

A Témalom-utoa rendben van. De Rákoskerti sugárút?

Egész Budapesten nincs sugárút! Akkor, ahol én lakom, a Szarvas Gábor-ut, legyen Szarvas Gábor fősugárut.

Katona Géza: A Rákoskerti sugárút meglévő sugárút, azt akarják védeni. Nem uj elnevezés.

Hant os Jánosi Ha védettnek nyilvánítjuk, akkor meg sem lehet változtatni.

Götz Jánosi Egy kicsit túlzás, pont a XVII. kerületben, amely nem tanya ugyan, de falu. Nem akarom lebeosülni,de a közmüvesités elviszi az Ö3szes költségvetési pénzt, ha most fővárosi színvonalra akarjuk hozni. Egy kicsit el volt hamarkodva, hogy ide- ositolták. A Pásztorfalva-utca neve védett legysn, mert valamikor ott

í j

ft »*«,*»* ■.:*#&