1968. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

117

zárni és más célra i géni7 tev enni az épületeket. Ezt jelzik is. Ebben az esetben a népgazd ságot olyan többlet költség fogja terhelni, amelyet az elkövetkező időben nem fog tudni vállalni. A szakszervezetnek vagy más szervnek kellene nevelő munkát végeznie abban a tekintetben, hogy egyrészt minél gyorsabban térjenek át az üzemek a 44 órás munkaidőre, másrészt hogy oldják meg az összes eszel kaposolatos jfáfxx kérdéseket. Mindez ugyanis elég sok problémát fog felvetni különböző helyeken. Csák egy momentumot említek: mindenki tudja, hogy a textiliparban egy tonna fonal nem mindig . j

ugyanaz, attól függ, hogy milyen vastagságúra szövik. Itt van például a Lőrinci Fonó, .-amely ugyan teljesiti tonnában a f&S* tervelőirányzatot, de a fonál finomsága nem a régi.

Szegedi elvtársék látják ezt, vizsgálatok is folynak, mindent el kell követni, hogy a népgazdaság érdekeit megvéd jülc.

E 1 n ö le: Két vonatkozásban hngzottak el itt megjegyzések. A bölcsődék és az óvódák ügyében az a helyzet, hogy két—három évvel ezelőtt megkíséreltük, hogy az üzemi ÁSuhll

4 ' ” " ’ ' " '

óvódákat tanácsositsuk, de akkor az összes partnerek fel ■ — —. —,—— |

voltak háborodva, meg voltak sértve, most viszont ők akarják fúr tanác sós itani a bölcsődéket és as óvódákat, hogy megszabaduljanak a fenntartásí költségektől. A szakszerve— zet^tel együtt kellene megvizsgálni , .hogyan lehetne ezeket a bölcsődéket és óvodákat átvenni a. fenntartási költségekkel együtt és nem azok nélkül. Határozottan ki kell mondani, hogy egyetlen bölcsőde vagy óvoda bezárásához vagy a helyiségek más célra való felhasználásához nem -11 ................— - ___——9

L: J

I

0 Í- 13 -