1968. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

89

* $

4 A kulturális életnek ugyanis egy nagyon,a köztudatban lévő problé- f

máját érinti az, amit az anyag is érint. Nem kívánok vitába szállni azzal, hogy ez az anyag főleg a gazdasági vonatkozású táblázatok, mutatók, azok súlyozása stb. szempontjából tényleg megfelelő-e vagy sem és ha nem, akkor egy múltbeli anyag stb. Ezt a kritikát Kőmives elvtárs megítélése iránti bzalommal elfogadom. De számomra az anyagnak az a hangvétele, amely felhivja a figyelmet arra, hogy a gazdaságosság, a kulturális szinvonal szempontjából, mint egy bizonyos ellentét-pár vagyvÉizonyos problómaiöÉJCL jelentkezik, mégis csak való- szerübb volt, mint Kőmives elvtárs nagyon szuges^tiv megnyilatkozása, de amely mögött nem éreztem eléggé a konkrétumot.

Úgy gondolom, hogy ezt itt megvitatni nem lehet. Nagyon nagy, majdnem tudományos megvitatást igényelne. Az építészetben köztudott, hogy a gazdasági korlátozások és a takarékosság milyen művészeti fejlődési problémákat jelentened'A könyvkiadásban általában, mint iró is meg mint az irodalomban élő is tudom, hogy a kiadóknál vannak problémák, gondok. A tudományban igen komoly problémáink vannak, a túl- ságosan gyakorlatias, azonnali eredménythozó, tehát gazdaságos kutatások és az u.n. alapkutatások helyes arányában, amely alapkutatások nem hoznak azonnali eredményt. Csak kiragadva egy példát! A szinházak és mozik ügyeit nem ismerem annyira, és nem tudok hozzászólni, de azt sem tudom elfogadni amit Kőmives elvtárs mondott, hogy itt talán helytelen szemléletről van szó. Az lenne a javaslatom, hogy ez a kérdés esetleg egy általánosabb formában újból kerüljön tárgyalásra,

mert én közelebb állok az anyag felfogásához. Számokról nem tudok be- • • •

szólni, de olyan kategorikus megállapitást,sem tudok elfogadni, hogy ez a szemlélet helytelen. Van egy,probléma. Lehet, hogy ninc még megérlelődve, kifejtve, alátámasztva. Ezt elismerem. De, liogy van egy ilyen próblóma a kulturális életben, azt nem tudnám tagadni.

^11 óvó s z Ferenc: Elvtársak, nagyon rovdon szeretnék érinteni néhány kérdést.

Kérdés formájában felmerült, hogy a fejlesztés terén meglévő szervezetlenségnek mi az oka.ük Erre már Kurcz elvtárs is válaszolt, de azért egy-két gondolattal,,sirfelirat1SSL emlékeztető ro- vidséggel én is emlitést tennék róla.

Az egyik az, hogy fejlesztés nem olyan általános, mint amacLlyennek a jelentés feltünteti. A jelentés .össznépmüvelési intézményről beszél. A^Szabó Ervin Könyvtár pld. az idén a maga 112 , egységével sem beruházásra, sem felújításra egy fillért sem kapott. Közölték, hogy jövőre sem kap. Itt tehát nem szervezetlenségről van szó, hanem - bocsánat a kifejezésért - úgy néz ki, hogy az idén is,

i i ' fa .

L ~ ~ ■

_________________~ j

— — .............. ■ ■ — ■ ■ TO — — I- ■ ——— II —- -