1968. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

103

!'

♦

i- 44 és fordítva is igy van.Szocialista országban csinálták és ennek 1 ellenére eszmeileg pocsék lehet*

A szocialista Szovjetunióban csinálták például az Anna Karenina cimü filmet. Ha ezt a filmet valaki megnézi, attól még nem lesz forradalmár, még a könyvet sem fogja megérteni, olyan zavaros, unalmas, rossz film.

Felteszem a kérdést; azért, mert szocllaista országban csinálták, illetve ott csináltak egy rossz filmet, azért mi dotáljuk és erőfeszítéseket tegyünk, hogy sokan megnézzék?

Nem! Ezt én - ismétlem - rossz filmnek tartom: nem kell támogatni! Ha viszont a film jé, támogatni keli.Itt van egy ilyenrajta, hibás szemlélet: nem a jót és a rosszat nézik meg, hanem a károst nézik meg*

Majdnem úgy tehetném fel a kérdést, hogy {fickó tavaly még im- csheszlovák területen élt, iré volt, de később (MÉfr disszidált, most Csehszlovákiában

él és szocialista szerzőnek számit és könyvét támogatni kell.

Aragon kapitalista országban ól, Nyugaton, tehát a müvét nem kell támogatni.Tehát, ha igy válasszák szét, hogy Nyugat és Kelet.Holott úgy kell választani, hogy a müvet kell értékelni | és a műnek kell az elsőbbséget biztosítani.

’ A harmadik: Nagyon meg kell fontolni, hogy mi az,

amit fejleszteni kell és mi az, amit nem kell fejleszteni.

I----------------------'faj

• -*«■» *