1968. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

147

1 __

fo •

! I

részt a kivitelező vállalat, másrészt az Állatifehérje Vállalat számára. A birtokomban lévő anyagok és adatok alapján készül Dimény miniszter elvtárs számára z átirat, hogy elődjének ígéretét, - amely szerint 197o. december 31-ig az Állatifohírje vállalatot kitelepítik - valamint a Gazdasági Bizottság határozatát váltsa valóra.

Egyetért ezzel a Végrehajtébizottság? /igen,/

Bárt 03 István: Van olyan határozat, hogy az üzemnek innen ki koll települnie egy meghatározott időre. Ila nem települ ki, akkor jogtalan közterület-használat miatt büntető tarifával lehet sújtani.

Elnök: De ezt C3ak 1971-ben tudjuk megcsinálni.

Következik a napirend 5./ pontja: Irányelvek a házfelügyelői rondszer korszerűsítésére. Az előadó Vertetics olvtárs. Van kiegészítés? /Nincs./ Kinek van kérdése?

Kőmives István: A 12. oldalon van egy számvetés arra vonatkozóan, hogy ez milyen többletköltségekkel jár, - é3 ez megoszlik egyszeri költségekre, amelyek 24o millió forintot tesznek ki, másrészt a 36 millió forintot kitevő folyamatos költségekre.

Ennek a változásnak az a lényege, hogy az időszakos munkások számát csökkentik, és egy sor területen főfoglalkozású dolgozókat kívánnál: beállítani. A kérdésem arra vonatkozik, hogy van-o olyan számítás, amely megmutatná, hogy a folyamatos - tehát az új - üzemeltetési költségek az új rendszerben magasabbak, vagy alacsonyab- ; bak loaznek-e? A jelentésből ez nem derül ki.

Csehik Ferencné: A 12. oldalon van olyan mondat, hogy a házkezelőség tartozik gondoskodni ezekről a költségekről, .'ilyen forrásokból kívánjál: biztosítani ezt az összeget?

i i tt

L Ll- 33 -