1968. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
Együttesen kezelt adó A százalékos teljesítési arány nem tükrözi hűen a tényleges bevételt, mivel a junius második felében beszedett adóbevételeket a kerületek csak júliusban utalták a költségvetés bevételi számlájára. A bevételi emelkedés részben az adómorál javulását, részben a kerületek jobb behajtási munkáját mutatja, mivel ennek folytán az előző évi mintegy 2>500/ra Pt hátralék növekedés jelentős mértékben csökkentő Tovább realizálódott az 1968„ évi kivetések során a Kormányzat által megszabott adópolitika, mivel az adó jövedelemszabályozó szerepét a nagy jövedelemmel rendelkező iparosoknál érvényesítettük é3 a nagyobb adóterhet erre a rétegre vetettük ki. Forgalmiadó A költségvetési fedezet három ágazatból tevődik össze: az adóközösségoktől, a KETI-től és a magánosoktól származó bevételekből. A n ^yraérvü lemaradás oka, hogy a várható bivételt a tervezés időszakában nz uj forgalmiadé rendelet hiányában még megközelíthető pontossággal sem tudtuk felmérni. Az előzetes tájékozódás szerint a megjelenő uj forgalmiadé rendelet alapján bevételi emelkedés volt várható. Azonban a rendelet erre nem adott lehetőséget, mivel igen sok termék, különösen n vasiparban adómentessé vált és ez a körülmény főleg a KETI forgalmiadó befizetését érintette. Ugyanis amig a magán rendelők felé történő áruszállítás adóköteles, addig a KETI utján történő értékesítés forgalmiadó mentessé vált. Kibővítette a rendelet a mentességi feltételeket is és igy spk iparos mogkepta a mentességet. Fenti rendelkezések a forgalmiadé bevétel jelentős csökkenését’ eredmény ez tvk,és az utól-gos felmérés'alap ján mintegy 20.000/m forint összegű kiesés mutatkozik. A Pénzügyminisztérium a fontiekre való tekintettel n forgalmiadé 1968. évi költségvetési előirányzatát a fenti indokok miatt a második félév során csökkenteni fogja. Illetékek A ténylegesen befolyt illeték bevétel a kimutatottnál jóval magasabb, 50.2 Ennek oka, hogy a júniusi bevételt nz MNB [ csak a II. félévben irta jóvá. A bevételi előirányzatot az előző óvek tény szám ólnak figyel erabevót elével dolgoztuk ki. Az illeték bevételek felmérése és tervezése reálisnak mondható, amelyet bizonyít n félévi arányos teljesítés. Feszi- tettséget okoz, hogy a visszatérítések összege várhatóan nagyobb lesz mint az előző évben volt. 6s . L ^ ZÍ I ' i- 3 -
