1968. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

145

fe . i BUDAPEST FŐVÁROS TANÁCSA VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGÁNAK ÉPÍTÉSI IüAZüATŰfcACA 290.460/1968. Egyetért; Építésügyi ós Lakáspolitikai Allandé Bizottsági . T 1 u ,ÍC.,7,.n “ Tárgy : Jelentes az MSZMP KB 1964. Épitő- Fa- és Épitőanyagipari február 20-i építőiparról Dolgozók Szakszervezete, , szóló határozata végrohaj­Budapesti Bizottságai tásunalc állásáról és az es­VB Torvosztály; sol kapcsolatos feladatokról ™ Páavtot FőosztályI LÍESfa tanl°01 VB Munkaügyi Osztály, T» Végrehajtó Bizottsági Az MSZiIP KB 1964. február 20-i határozata Cz építőipar gaz­dasági vezetői, párt- és tömegszervezotei szánjára megjelölte az épitőipari tevékenység gyorsüteraü fejlesztésének konkrét feladatait. A határozat részben a fejlesztés általános irányút szabta meg az egész építőiparra vonatkozóan /az építőipar gépellátásának biztosí­tása, a műszaki fejlesztés gyorsítása, az ipari építkezések korszerűsíté­se, a mezőgazdasági építkezések szállóra típustervek kéczitóso, a nohéz tes­ti munkával járó építőipari tevékenységek gépositése, a kivitelezési időtar­tam csökkentóso, a termelékenység növeléso, a munkaerőhiány ellensúlyozása, a minőség javítása, a bérozés egyszo+üsitése, a jövedelmezőség fokozása, a szakemberről való ollátás fokozása, egységes műszaki fejlesztési ós bérpo­litika biztosítása/, másrészt konkrét követelményeket határozott meg az egyre növekvő igények kiolégitéso érdekébon* A tanácsi építőipar fő profilját képező épitós-fulujitási tevékenység először kapott - népgazdasági fontosságának megfelelő szere­pet ilyen jelentős pártdokumonturaban. E tovékonységgol szömben támasztott kövotolmcnyek nem mennyiségiek; főleg a folujitási építkezések időtartamá­val, a végzott munka minőségével, a munkahelyek nagy számával ós szétszórt­ságával kapcsolatban határozott mog sürgős tennivalókat* A minőségi köve­telmények kiemoléso tormőszotoson nem azt jdöntette, hogy a felújítási i- gényok monnyiségilog kiolégitósro kerültök, hanem csupán arra utalt, hogy az ópülotfolujitásoknak a lakosságra gyakorolt hatása miatt oz a kövotol- raóny került előtérbe. Egyáltalán nem közömbös azonban, hogy a hússzu ideig háttér­be szorított ópülotfolujitcx^É^Ld&gitóso lépést á rt-o az ogyro növekvő igényekkel. Már a határozat időpontjában is jelentős volt a különbség a tervezett /tehát fizetőképos/ kereslet ós a fdujitásra profilírozott szer­vezetek teljesítőképessége között. Ez a különbség.- mint jelentésünkből L zJ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom