1968. július 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
3»/ A kerületi tanácsok épitési- és közlekedési osztályainak .aq utakkal összefüggő irányitó munkája. Az osztályok munkájában mindenütt fejlődés tapasztalható. Az útügyi feladatokat éves szinten a kerületi tanácsok hagyják jóvá, A pénzfelhasználást.rendszerint időben megkötött kiviteli szerződések biztosítottak. Fokozódott az osztályok ellenőrzése az útkarbantartó kirendeltségek felé, ami elősegítette a bizqpylati fegyelem megszilárdulását, a társadalmi tulajdon védelmét. Befolyásolja az osztályok működését, hogy csak öt kerületben foglalkozik mérnök az utügyekkel, 13 kerületben technikusi szintű képzettségűek, egy helyen szakképzettség nélküli dolgozó l&tjn cl a teendőket, nig a II, ós XXII. kerületben nincs ügyintéző. Néhány kerületben az ügyintézők személye az utóbbi években többször változott, ami az úthálózatnál oly fontos helyismeret és gyakorlat hiányát idézi elő. A kerületi építési- és közlekedési osztályok 1967-ben már minden nagyobb útépítés átvételénél kikérték a FÖMTEKV szakvéleményét. A benyújtott számlák mennyiségi, minőségi, illetve pénzügyi felülvizsgálatára azonban non mindig fordítottak kellő gondot, A benyújtott számlákat sok esetben változatlanul jóváírták, sőt esetenként reklamáció és kötbérezés nélkül a FÖMTI szakvéleménye ellenére tudomásul vették a felmerült fogyatékosságokat, A kivitelezőkkel általában éves keretszerződést kötnek, részhatáridők nélkül, igy módot adnak,a kivitelezési időnek a kivitelező utján történő meghatározására. Az esetek egyrészében elfogadható, hogy a garanciális időt közös beleegyezéssel egyről két évre felemelték* de az elnéző magatartás, az ellenőrzés hiánya kimutathatóan anyagi károsodást eredményez. Például: A Majakovszkij utca átépítési végszámlájában 7°o tonnával több aszfaltburkolat beépitéso szerepel, mint az előirányzatban volt, de t többletet ténylegesen nem ellenőrizték. Az átépítés során 49oo m* költségvetésileg előirányzott útfelület helyett 4-549 m* épült meg. A munka a tervezett 497«5oo Ft-tal szemben 532.748 Ft-ot tett ki. A kifizetés F/4775/1968. 6/ lT J I I- 15 «
