1968. július 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
12
í hatása, amely a szociális nehézségekkel küzdő fizikai dolgozók tehetséges gyermekei tanulásának elősegítésében, lemorzsolódásuk csökkenésében és jobb tanulmányi eredmény elérésére irányuló törekvésükben egyaránt kifejezésre jut, már a segélyalap hővezetése óta eltelt rövid idő alatt is érzékelhető,. Külön említésre méltó a segélyalap létesítésének kedvező politikai hatása, amelyet a pedagógusok, szülők és az ifjúsági szervezetek megnyilvánulásai egyaránt tükröztek. Az alapvetően pozitiv tapasztal .tok mellett azonban néhány probléma is felvetődött. Egyes kerületekben nem a fizikai dolgozó szülők gyermekeinek segélyezésére, fordították az összeg nagyobb részét, vagy aránytalanul magas a szakközépiskolákba járó segélyezettek száma. Találkoztunk olyan szemlélettel is, amely a fizikai dolgozó szülők gyermekeinek nyújtandó mindennemű segítséget azonosította a segéllyel, elhanyagolva, vagy elhagyva a képességfejlesztés, a pedagógiai segítés más eszközeit, A megállapításokat részletesebben a következők szemléltetik: A tanév folyamin 770 pályázóból 466 tanuló réózesült segélyezésben, akik közül 324 a középiskola I. osztályában, 142 pedig II, osztályában tanult, A segélyezettekből a fizikai o lalkozásu szülők gyermekei 71 fi-ot képviselnek a más foglalkozásuuké podig 29 %-ot. Ez az arány még nem kielégítő, amely abból adódik, hogy a III., VIII,, IX. és XIX. kerületekben a segélyezett fizikai foglalkozású szülők gyermekeinek az aránya alig haladja mog az 50 %-ot. Igen jónak mondható az arány a II., VII., XV., XX. és XXI. kerületekben. Szükségesnek tartjuk az előzőekben felsorolt kerületek figyelmét felhívni 102/1967. számú végrehajté bizottsági határozat maradéktalan betartására. Az összes segélyezettek tanulmányi színvonala meghaladt?; a 4;5-eo átlaga 4/3-ra csökkent ugyan, de a visszaesés elsősorban az I. osztályosoknál következett be, amely az iakolaváltozásra veszethető visz- sza. Kerületenként egy-két kirívó esettől eltekintve a visszaesés mértéko azonban közel sem volt olyan rré. rü, mint ahogy az általiban az I. évfolyamra jellemző. I 4h L----------------------------_J ***** » „ I
