1968. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
412
I i- 25 Ennek ellenére az elemző műn1'© ill* tőén - különösen a kerületi revizoroknál * még további fej lédésre van szükség, A központi és kerUleti revizorok állal lefolytatott *. 11 enőr zések megállapitásai szerint a szakigazgatási szerv -k és intézmények gazdálkodása a vizsgált időszakban tovább javult. Ez megmutat * kozott elsősorban a takarékosságra való törekvésben. Alt lúnos- ságban megállapítható volt az érvényes jogszabályokhoz és pénzügyi rendelkezésekhez való alkalmazkodásra, valamint a társadalmi tulajdon védelmére irányuló fokozottabb törekvés is. A megtartott reviziók az elért eredmény© mellett általánosítható hibákat is megái’apitóttak. a b vételekkel összefüggően elsősorban a füt ,s „s világítás térit si dijak megállapításánál fordultak lő hiányosságok. Több int 'zmcn,nél laza a lót* szám-s bérgazdálkodás. Az oktatási intéz ényéknél -z a pedagógus túlóra ós helyettesi tó© dij h ly tel en elszámolásúval és kifizetésével, az egészségiig, i intézményqjcnil pedig a d« lyozók szolgálati időjének hibás beszámításával, ennek következtében a korpótlékok helytelen öss; egben történő számf jtésével kap* csolatban xg ért- k megállapítást. A helytelen tulórnkifizetések, illetve n hibás idő beszámít .sok nagyobb Összegű jogtalan kifizetést vontak maguk után. Az ellenőrzések súlyosabb szabálytalanságokat is feltárlak. Így a XVIII.kér. szociális foglalkoztatónál 246.oon Ft össze ü visszaélést trt fel a revizió. Ugyanennél az intézménynél a kisebb építkezésekre jóváhagyott • lőirányzatból sz bál. talonul 9oo.ooo Ft összegben beruházást valósítottak meg. A gyógyszertári Központban megtartott revízió az egyik g/ógyszer tar átalakításával kapcsolatban, a munkát végző szövetkezőt rrészéről, él.ooo Ft összegű túlszámlázást állapított meg. A szabó ly ta lanság ok megái lapít ás a esetén a f -lt lőcs égre vonás í minden esetben megtörtént). Az ellenőrzések megállapításai alapján 132 dolgozót tettek felelő- só, okik közül 99 dolgozói fegyelmi büntetésben rrészesítettek, ihletve kártérítésre köteleztek, az egyéb fegyelmi eljáráson kiv In. büntetések száma pedig 6o volt. h’/2 L -. * «»■■■■■■* I * • i>
