1968. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
i ii VB szakigazgatási szervek vezetőinek észrevételei a bérgazdálkodásról szóló napirendi”jeTerTEesEez: 1./ iiz Egészségügyi főosztály vezetője az orvosi illetmények bérgazdái” kpdásával kapcsolatban a jelentésben szereplő 1,5 ft-os bérmegtakarítás felhasználásának VB hatáskörben történő visszatartására vonatkozóan tesz észrevételt, Azt javasolja, hogy csak akkor döntsön ebben a kérdésben a VB, ha a megtakarítást nem az egészségügyi ágazatban kivonnák felhasználni, 2./ú Népművelési osztály vezetője nem ért egyet azzal, hogy a Tanács es VB költségholyen szakigazgatási szervenként előirányzott részfoglalkozásúak /nyugdíjasok stb0/ előirányzata központi tartalékba kerüljön. Csak az ófevégi megtakarítást javasolja központi kezelés nla vonni. 3./ A Ucruskedelmi főosztály vezetőjének észrevétele szerint az évközi megtakarítás feltétlen Biztosítása jellegénél nagyobb súllyal szerepel az előterjesztésben, ugyanakkor túlzott kötelező mogtoknri- tásfc ir elő a szakigazgatási szervek részére. Olyan rendszer elfogadását javasolja, camuly a táppénzes állományban lévők bérnmgtnkaritásának korlátozott felhasználásával biztosíthatja a megtervezett évközi megtakarítást. A bérg.ozdálkoaási jogkört a VB szakigazgatási szervei részére III.1. helyett I0l-í hatállyal javasolja. a VB előterjesztésben foglaltaknak fentiekkel kapcsolatos indokolása; ad 1./ nz 1.5 ft-os bérmegtakarítás felhasználása VB hatáskörben történő visszatartásának oka, hogy az Orvosi 111ítményszámfoitőség kéz®,lésében lévő orvosi béralapból az eddigi tapasztalatok szerint 1,5-2 millió Ft körüli olyan év végi béralap/maradvány keletkezik, melynek legnagyobb része a szervek bérgazdálkodásétól független tényezők következménye. ad 2,/ központi tartalékképzés elősegítése érdekében szükséges a Tanács és VB költsőghelyun /központi igazgatás/ részfoglalkozásúak alkalmazása cimén sz ik ^az&atási sérvenként! előirányzatok felhasználási jogának m®gszuntetésu, n bérgazdálkodás keretén belül van lehetőség ilyen jellegű bér biztosítására. E rendszer bevezetését megelőzően erre lehetőség nem volt, azért szerepelt a költségvetésben külön ez az előirányzat! a# 3 / uz előtörjesztósben foglalt javaslat gyakorlati végrehajtása B/ során megegyezik a kereskedelmi osztály vezttőjének észrevételével. megtakarítások képzése nem érinti a bruttó besorolási bérkeretet, csak az u0n. átmeneti /betegség stb, / bérmaradványokat., „i bérgazdálkodási jogkör gyakorlásának hatályát azért javasoljuk - a közpenti szakigazgatási szervek igazgatási béralapjára vonatkozóan - március I. időpontban mégha cár ózni. mert az ©v elejével jelentős átszervezések történtek, s miután az 1967. decemberi bérkifizetés /átszervezés ©lötti/ 19o8-ra áthúzódott, a szakigazgatási szervek gazdálkodására ez zavarólag hatna, Egyébként a január L, hatállyal történt besorolási mtézkeaése- ket ez a szabályozás nem érintíe xxz indokolások alapján javasoljuk a napirendi elői-rjesztésben foglaltak elfogad,asato • ** o *°a * • *°o !/ L -J I
