1968. április 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
371
I iparcikkeiméi pedig 2o %-kal haladta meg az 1966. december 51-i készlet éi’tékét. 2./ Az 1968. évre való felkészülést nehezítette, hogy a vállalatok nem ismerték időben, mely árucikkeknek csökken számottevően az ára. Ennek ellenére a január-február havi ellátási helyzet azt igazolta, hogy a készle bek összetétele általában megfelelő volt; a csökkentett áru cikkek megnövekedett keresletét is - néhány cikk kivételével - ki tudták elégíteni. A január-február havi áruforgalmi adatok és a tapasztalatok azt mutatják, hogy a vásárlói kereslet azokból a cikkekből, melyeknek ára csökkent jelentősen megnőtt. Ez egyben azt is jelenti, hogy a forgalom mennyiségi növekedése lényegesen magasabb az értékben! forgalomnál. Az áruforgalom kéthavi változásaiból azonban még nem lehet következtetni szerkezetének végleges alakulására. Különösen vonatkozik ez a tartós fogyasztási cikkekre, melyek váx'ható árcsökkenését már decemberben tudta a lakosság, s igy főként a .januári értékesítésnél jelentős mérvű elhalasztott vásárlások jelentkeztek. Erre utal az is, hogy a csökkent áru tartós fogyasztási cikkek február havi forgalma - különösen a hűtőszekrényeké - jóval alatta maradt a januárinak. A korábbi árváltozások tapasztalata az, hogy az árleszállítást követő időszakban megnő a csökkentett áru cikkek forgalma, majd később közel az eredeti kereslet szintjéi’e áll vissza. A fővárosi kiskereskedelem január-február havi áruforgalmának értéke - folyó áron 6,4 %-kal haladta meg az elmúlt év azonos időszakának forgalmát. /A számítás a megfigyelt vállalatok - tanácsi, a Bk.LI. közvetlen, és a SZöVOSZ felügyelete alá tartozó vállalatok, szervek - adatainak felhasználásával történt. Ezek a szervek az összes budapesti kiskereskedelmi forgalom 85 %-át képviselik./ A bolti kiskereskedelem a bázisidőszaknál 6,7 %-kal ért el magasabb forgalmat. Ezen belül a bolti élelmiszerek eladása W j '-ra** * -smm , M *.» ■■am
