1968. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
328
* ¥ ’jaqm j i- 45 ben továbbtanulásként ügyedül csak ••; középiskolát fog,adtuk el. így zömmel a jé tanulók mind délelőtt végezték el a középiskolát, Én tavaly is fölmértem, és kiderült, hogy az esti gimnáziumnál hármas átlagnál tartottunk. Tehát a tanulmányi eredmény alakulásánál ez is fel- ' tétlenül szerepet játszik.. Feltétlenül különbség van a technikumi és a gimnáziumi eredmény között. Technikumba olyanok iratkoznak be, akik részbori az üzemben már olyan állásban vannak, amelynek elnyeréséhez technikumi végzettség szükséges, és az esetleges abbahagyás az állásból való elmozdítást jelentheti. Az üzemek is sokkal több kedvezményt adnak még a licencia taci- tiva hallgatólagos elismerésével és előbb engedik el azokat a dolgozókat, ük technikumba mennek: a gimnáziumnál ugyanilyenek nincsenek. Éppen ezért szeretném felhívni a figyelmet arra, ha az Oktatási Osztály racionalizálja a későbbiek során az egyos kerületekben az oktatást; feltétlenül gondoljon arra a peremkerületeknél, hogy ezek hátrányos helyzetbe no kerüljenek; ne kelljen sokat utazni, stb. Mert ez feltétlenül problémát jelenthet a későbbiek során,tovább tanulásuk érdekébon, hogy vajon ihosszabb kilométereket kell merte mi, vagy pedig hamar elérheti az iskolát. Elnök: Egy-két problémára van a tárnával, és nőm a jelentéssel kapcsolatban : Az egyik .az, ho j Budapest speciális helyzete, hogy vidéken nem gégzik el a gyerekek az általános iskola 8 osztályát, és budapesti állami ipari vállalatok felveszik őket, dolgoznak ott, és akkor a Fővárosi Tanácsnak kell biztosítania k i k é p zésüket,) vagy t o v áb b képzésű ke t. Ezt csak azért rögzíttéra le, mert ez budapesti probléma, és többek között az is, hogy a.munkaerő-ellátást a városi tanács a városi költség-vetés terhére kell, hogy elvállalja. L . ____________________________________________________