1968. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

313

j- 30 Elnök: Engem zavar, hogy a tanácsülősről kiadandó tájékoztatóban majd az szerepel, hogy foglalkozzunk a népművelés, meg a szakoktatás kérdésével, valamint az ebtartással.

C s i le e s z Józsefné: És az nem, hogy ennyi ebet tartanak a városban?! Ha ennyi kutya van a városban, akkor nem degradálja a tanácsot, hogy rendez egy ilyen ügyet.

8 ó s £ y ö r g y : A játszóterekre viszik a kutyákat

sétáltatni, ott Ürítenek, azután mennek játszani a gyermekek a játszótérre.

Elnök : Mennyi adót fizetnek egy kutya után?

E e h é r Imre: 5o-5oo forintot.

Sós György: Egy házőrző kutyáért 16 forintot.

i

Fehér Imre: Több milliós bevétel.

Kelemen Lajos: Meg több milliós kiadás is.

Fehér Imre: Miért?

E 1 ii ö k : Az állatorvos idejének egy részét a kutyákkal tölti el.

Kelemen Lajos: Te mondtad, Fehér elvtárs, hogy hetekig-hónapokig tart egy-egy ügynek a rendezése. Gondolom, hogy akkor nem egy emberünk foglalkozik vele.

Sós György: A kutyatartást korlátok közé kell szorítani, de megtiltani nem lehet.

Bukta József: A 19. §. /2/ bek. azzal foglalkozik,

, hogy a lakásban tartott ebelce- évenként élősdi vizsgálatot kell végezni. Pedig nemcsak a lak-' jan tartott ebeknél van ilyen probléma.

Komoly probléma ez a kerületekben is. Igen elterjedt a cérnagiliszta- fertőzés. Olyan családok szenvednek benne, amelyeknek semmi köze a kutyákhoz. Szabadon járnak a kutyák és terjesztik ezt az igen komoly betegséget. Sokszor óvekig nehéz kiirtani és tönkreteszi a gyermekek szervezetét, idegzetét. A körzeti orvos azt mondotta, hogy a család—

te ;

— -_J

1 * «%•***