1968. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
307
l Az elmúlt évtizedekben, amikor ez az ellenőrzés fellazult, elkezdődtek a városépitési anomáliák. Ez azután megy az engedély nélküli építkezéseken át a városkép rontásáig. Én elfogadnám Sós elv- társnalc azt a javaslatát, hogy a különböző tényezőket vizsgáljuk meg. B a r t o s István: Évekkel ezelőtt elrendeltük, hogy minden építkezésnél ki kell imi a felelős épitésvezető és a tervező nevét, hogy a felelős megfogható legyen. A büntetést nem a vállalatnak kell adni, hanem annak a személynek. ílégeubon tudniillik megbüntették a vállalatot és az egyszerűen áthárította a helyszíni felelős építésvezetőre. E 1 n ö k : A szabálysértési kódex kimondja, hogy meg kell keresni a felelős személyt. Bárt os István: Be ha nincs kiírva?! Elnök: Akkor is meg kell keresni! H e i n c z Mihály: Keresse meg a vállalat. Elnök: Vigyük az anyagot a tanácsülés elé. A tanácsülés előtt az anyag kiegészítésében szerepeljen az a bi&o- \ nyos vizsgálat, amelyet Granasztói elvtárs javaslata alapján a q Főkapitányság és a Fővárosi Tanács lefolytat. Akkor belső intézkedés feladata le3z, hogy az építkezésekkel összefüggő területfogla- 1 lások ügyében milyen intézkedéseket tegyünk. Sós György: Én nem vagyok biztos a film- és tele- vizió-ügyekben. Szerintem nincs végiggondolva. Hagyjuk ki belőle. Bele lehet tenni utólag, vagy belső utasítással. : B a r t o s István: 23-ig nőm lohot őzt tisztázni? Sós György: Egyetértek azzal, hogy szedjenek területhasználati dijakat. Be qgy film esetében 25 helyen is fényképeznek. Nagyon nagy koordinálásra van szükség, hogy egy kerület meg . ! te i . L: —jj- 24 -
