1968. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
304
I * 21 A rendelettervezet készítése után jelent meg a KPM- nelc egy rendelete a gépjármüőrző helyekről. Felmerült a jogi ÁB- val való egyeztetés során, hogy nem ellentétes-e ez a két rendelkezés, Tegnap tárgyaltak a fővárosiak a KPM-mel, de nem tudtak megegyezni, A rendelet ugyan gépjármüőrzésről beszél, de a KPM nem akarja elismerni, hogy mi közterületi dijat szedünk a parkoló helyeken. Arra kérem ezért a VB-t, hogy hozzon olyan határozatot, hogy pénzügyi és közlekedési osztályunk tisztázza ezt a KPM-mel, mert különben kénytelenek lennénk azt javasolni, hogy hagyjuk ki innen a gépjármű parkolásért szedhető közterületi dijat. Szerintem nem lenne helyes, mert más a megőrzés és más a parkoló helyen szedett közterületi dij, A KPM-mel azonban nem sikerült megegyezni, A KPM rendelete a ml tervezetünk elkészítése után jelent meg és ezért nem tudtuk előre egyeztetni. Közterületért lehet dijat szedni őrzés nélkül is. Mulató János: Az európai fővárosokban nincs ilyen. Hant os János: TclqVannak automata órákkal. Mulat ó János: De őrzik is a gépeket. B a r t o s István: Senki nem őrzi. A biztositó társaság egy parkoló helyért - ha őrzésről van szó - másfél forintot kér tőlünk, mi meg szedünk egyet. Akkor tényleg abba kell hagyni. K u m ives István: Nem is lehet vállalni az őrzést, mert a KPM azt mondja, hogy a letéti szabályok szerint kell vállalni az őrzést. Vállaljuk az őrzést? És az illető azt mondja, hogy elloptak az autóból egy fényképezőgépet. Mulató János: Ha valaki meg akar állni a Váciuton ... I 3oh lL — j ——niimii n r __ __ 9W—mmm _ . . teA-KíiÜ0í * -mm-épk-
