1968. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

295

I- 12 Viszkei Mihály: Azt, hogy ha a tanácsülés elfogadja, akkor a VB kötelezze az érdekelt szakig, szerveket, hogy a tervezés során ebből a lakosságszámból és ezekből az ellátási igényekből induljanak ki és az egészségügyi, az oktatási, a kereskedelmi, a közlekedési, a kommunális ellátás akkor már tudja érvényesíteni azokat a következtetéseket, amelyek ezekből a számokból adódnak, hogy tehát nagyobb tömeget kell ellátniok, mint amekkora a főváros tényleges állandó lakossága.

Elnök: Akkor két funkoió lesz a tanácsülésen: hogy állást-foglaljunk abban, hogy az itt rögzített tények: tények, és hogy utasítást adjunk arra, hogy a városfejlesztés a jövőben ezekhez a demográfiai tényékhez igazodjék.

Akkor ezzel a napirendi ponttal végeztünk.

A különineghlvottalc távozása után:

Elnök : Köböl nem tette itt szóvá, hogy ő csak 1,9 millió lakosról akar tudni ós pl. a rendelőintézeti hálózatot ennek negfelelően kialakítani. De bejár még 2oo.ooo ember is. A pesterzsébeti rendelőbe járnak be Soltról.

Hantos János: Amikor az ellátási szintnek a mutatóit vitatják, a lo.ooo lakosra jutó ellátottsági szintet akkor mindig az 1,9 millióhoz számítják.

Sós György: És tavaly több, mint 1 millió külföldi járt Budapesten és vásárolt itt.

Hantos János: Ez magyarázza a vidék fejlesztését is, egészségügyi vagy oktatási területen, mert azt mondják, hogy ha Pest-megyét fejlesztik, akkor tehermentesítik Budapestet.

De a gyakorlatban nem igy csinálják.

Szépvölgyi Z0ltán: Azt is mondják, hogy nem a Dél—pesti kórházat kell felépíteni, hanem Pest—megyében kell kórházat épiteni.

i /L \

1 L..I

w i * •*•'*** -^""9