1968. január 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
i i- 7 problémákra ós az ügyek nagy szám:, miatti munkatorlódásra vezet hot ők vissza. V. A szerződések elbírálásával kapcsolatos főbb ta p-aztal tok a következőkben foglalhatók össze. A szerződések Qo-85 - esetleg xisebb-nagyobb zökkenőikkel betölti célját. A fennmaradó 15-2o % azoribn mind a tanácsi, mind a bírósági szervétét sokat foglalkoztatja. Az elbírált szerződések egy része lakását játszást, v?gy uzsorás albérleti szerződést leplez™tt. Ezek hatósági jóváhagyását minden esetben megtagadtuk, T'p szt'ltuk azt is, hogy .• szerződést kötők jelentős része a szerződések tartalmi követ élményeit n.m ismeri. Sokan úgy vélik pl, hogy abban az c-e ötben is megszór.. zh-tik rz eltartott lakásénak bérleti jogát, h: cs'k kisebb ...értékben nyújtanak természetben eltartást, túlnyomórészt p.dig készpénzt folyósít mák, vagyis lényegében életjáradékot. Sok esetben a szerződő fcl.k előtt nem világos az, hogy tartási sz.rzőslés a szerződő felek közös háztartásban élését kivonja m-0. E két ok eredményezte számos tartási szerződés hatósági jóváhagyásának megtagadását. Olyn -actckkel is találkoztunk, amikor mogf-le lő jövedelemmel nem rendelkező fiatalok /pl: egyetemi halig'tók/ v gy háztartást noa v..z™tő magányos férfiak vállalkoztak vlakinek az eltart \sár-, Ezeknek a szerződéseknek a jóváhagyását általában megtagadtuk, mórt a természetbeni tartást nem láttuk biztosítottnak* Több esetben tapasztaltuk, hogy az élt rtók jöv™d™lmo alacsonyabb volt annál, mintsem hogy abból saját maguk ...ellett aás személyről ir> gondoskodni tudjanak. Álláspontunk szerint ilyen szerződések is jóváh gyb'tók akkor, ba a sz.rződő f.l.k közötti viszony megfelelő, ée az eltartott elsősorban ne..i anya- • ' • ' • ■ " $ 1 t .ama® I 1
