1968. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

I

Szépvölgyi Zoltánt Benne van a szövegben, hogy a kerület i vlj javasol ja. *

F a j k o s Al dárnéi Általános elv, hogy egyeztetjük. r----—----** — -ra

Katona Gézát A kerületek örömmel fogadják, ha jé javaslat van.

Elnöki Jelen esetben a Pirkadat-utca helyett a Zeke-utoa elnevezést javasolja a posta. A kerülettel m»g van ez beszélve?

Katona Gézái Ninos, de örömmel fogja fogadni.

A III. Icerületben egyébként van egy Pirkadat-utoa.

Elnöki Tehát az 5*/ pontot is elfogadjuk.

Következik a 6./ pont. Egyetért vele a VB,

7./ i'outi Egyetért vele a VB.

8./ pont. Egyetért vele a VB.

9./ pont, Egyetért vele a VB.

10./ pont. Egyetért vele a VB.

11./ pont. Egyetért vele a VB,

12./ pont.

Götz Jánosi A Támfal-utca név helyett lehetne

jobb is.

Elnöki Támfal van az utóéban. Egyetértünk a

[ javaslattal,

1?./ ponti Egyetértünk vele.

14./ pont. Nem értem a Kosbort, Miért jobb az a MájfU-utca helyett?

Götz Jánost A termése™ trajzban van kosbor, de nem hiszem, hogy májfü volna. sM J

I

I- 17 L 5— _l