1967. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
219
' 1 " fi »** :tó«2>*0 — J l fc - 3 lévő éveiben nem feltétlenül azok a fejlesztések várhatók, amelyeket a Tanács elhatárol, a Tanácsnak ezért felül kell vizsgálnia korábbi határozatait, amire nézve a Magyar Közlönyben meg is jelent a kormány- határozat. - Kelemen Lajosnak válaszolva: az építőipari vállalatok nem nagyon részesedhetnek a Tanács támogatásából, mivel elég nagy a felvonulási alapjuk, folyamatban lévő beruházásaik vannak, azonkívül eléggé nyereségesek is ezek a vállalatok. - Bartos Istvánnak válaszolva: a IV. ötéves terv lakásépítési számait a mostani nehézségek nem nagyon befolyásolják, han«H7k©nstrukcióban alakul majd ki lakásépitési terv: kevesebb lesz a tanáosi bér- vagy szövetkezeti lakás. Az előközmüvesités költségei jelenleg nem biztosíthatók. Ugyanígy a közlekedés kapcsolódó költségei sem. Valószínűleg GB-és koxmánydöntés kell e problémák 1968-ban való rendezéséhez, mint az 1971-ben való kezdés megteremtéséhez. A hozzászólások során: Bartos István arról informálja a VB-t, hogy egy lakótelep építésének az előkészítési ideje másfél-kétév, ha tehát a most folyó előkészületi munkák megakadnak, akkor szünet is következhet be bizonyos építkezésekben. A gázfejlesztés nehézségeit pedig azzal lehetne kiküszöbölni, ha a Gázmüveket mentesítené a PM az eszközlekötési járulék fizetésétől. Úgy tudja, hogy erről folynak is tárgyalások. E tárgyalásokba a pénzügyi és a tervosztálynak is be kellene kapcsolódni, és akkor a gázkérdéot nagyobb beruházások kérése nélkül meg lehetne oldani. Az ut-hidrovat pedig az ötéves terv pénzösszegeit tartalmazza, de annál sokkal több lehetőség és kapaoitáa is áll rendelkezésre, amely a jövő ébben százmillió többletet is jelenthet, amely azonban nem szerepel a pótigények között. További tárgyalásokra van szükség. A dunai partfalak értéke 1.1 milliárddal szerepel, szerinte azonban ez alábeosült érték, felül kellene vizsgálni és az igy kijövő tekintélyes összeg arányában sokkal több pénzt kellene beállítani ennek az óriási komplexumnak a helyreállítására, beleértve a szivárgó- és a támfalrendszereket is. - A 9. oldalon olvasható, hogy a Kerepesi temetőben lévő pantheon megóvása 2 millió forintot igényel. Ez a fogalmazás téves. Évi 2 millió forint szükséges hozzá. - A közvilágitás fejlesztésére beállított összeg nagyon kevés. Kőmives elvtáre is, ő maga is tárgyalt ebben az ügyben a NTM- mel és valószínűleg lesz rá remény, hogy a NIM hozzájárul a közvilágítás fejlesztéséhez és akkor megfelelő ütemet lehet rá biztositani. • L raj 11
