1967. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

213

. * .

JjUito/vU> úja *

Úgy, hogy ezen dolgozzunk tovább, mert"még rosszabb helyzetbe fogunk kerülni,

Csehik Ferencné: Ezzel teljes mértékben egyetértek.

Nálunk kb, 40 százaléka a házfelügyelőknek öreg, a nyugdljkoi> határt elérte, orvosi igazolás alapján nem végezheti ezt a munkát és olyanok, akik feladatukat nem látják el megfelelően. Tulajdonképpen nem tudom, hogy milyen megoldást kellene találni, de kétségtelen, hogy ez az állapot nem tartható sokáig. Mélyebben kellene vizsgálgatni a dolgokat, mert mindenképpen megoldást kell találni és ez a jelenlegi helyzet nem oldja meg a problémákat.

Még egy dolgot vetnék fel. Nálunk a kerületben tapasztalható, hogy a liftkulcs és a kapukulcs kiadásával - most csak a liftről beszélek - úgy néz ki, hogy a házfelügyelők jövedelme csökkent. Mert kiadnak egy-két liftkulcsot családonként, de ugyanakkor a liftért a házfelügyelőnek be kell fizetni a HKI részére a villany használati diját. És nem egy helyen úgy néz ki, hogy többet fizet be, mint amit a liftkulcsért beszed. És eléggé morognak a házfelügyelők, rossz a hangulat a körükben és meg kellene nézni közelebbről, hogy ez tulajdonképpen másutt is jelentkezik. Mert a bérlő annyiszor használja a liftet, ahányszor akarja, de a házfelügyelőnek az elhasznált energia alapján kell befizetnie a Házkezelőség felé a dijat. Nekem is az a véleményem, hogy tovább kell vizsgálódni, hogy hogyan tudnánk ezt a kérdést megoldani, mert sokáig a fővárosban ez az állapot mór nem tartható,

|

fc J

I

i

4

— 66 —