1967. szeptember 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
i ben a kerület lemaradt ugyan, a III, ötéves tervben mégis többet kap ebben a vonatkozásban, mint 1966—ig összesen, - Péter János jelentősnél: tartja a fővárosi VB, mai helyszini ülését, ITera akar összehasonlítást tenni Budapest ős a XXII, kerület között, vagy a többi külső kerület és a XXII, kerület között, a szemléletet sem kivánja megváltoztatni azért, mintha a főváros előítélettel volna a kerülettel szemben, vannak azonban olyan konkrét tények, amelyekből kiderül, hogy veit és van probléma, amelyet nem lehet szó nélkül hagyni, A Czuba-villa, amelyet a Fővárosi 1, sz. Építőipari Vállalat épitett, 6 évig épült, mert szükség esetén miniig innen vitték el az építőket, A bölcsődét augusztusban kellett volna átadni, de nem adhatták át,mert megint másutt volt szükség az épitőmunkásokra. Kerületi útépítéseket is abbahagytak ugyanezért, Legalább ötször ke’llett vitatkozni a Fővárosi Tanács szak,- igazgatási szerveivel, hagy a kerületi városközpont építésének a megkezdését hagyják benne a III. ötéves tervben. A 3,5 milliós csatornázási költségekkel a tervosztály egyetértett, 2. városrendezési osztály azonban nem, és igy nem lett belőle semmi, - Szóval vannak problémák, amely ékből úgy látja, hogy bizonyos szinten vagy körökben azért nincs minden rendben. A kerületnek ninos pluszigénye, számlát sem akar benyújtani, csak azt szeretné, ha a III. ötéves terv célkitűzései megvalósulnának. Kéri ezért, hogy e célkitűzéseket erősítse meg a. VB, mert a legkülönbözőbb oldalakról történnek kísérletek törlésekre. A kerület szeretné, ha a IV, ötéves tervben tényleg úgy szerepelne, mint Budapest része, a szükségletek és a lehetőségek szerint. Ki kellene alakítania a VB-nek egy olyan állás foglalást, hi*;y a Fővárosi Tanács osztásaival együttesen munkálják ki a IV, ötéves terv főbb irányelveit: lakásépítés, oktatás, támfaluk, osatornaépités, mozi. - Giltner Ander részletesen szél arról, hogy az előterjesztés elismeréssel emliti a vízellátás fejlesztését, de elmarasz- : talja a csatorna- és a vízrendezési munkákat. - A Közmüigazgatóság egyoldalú közműfejlesztést végez, mert a vízellátás fejlesztése lényegesen olcsóbb, mint a csatornahálózat fejlesztése. A szétszórt településeknek az eddigi módszerrel való vízellátása is oda vezet, hogy később a csatornahálózatot is fejleszteni kell. Elvileg az uz elképzelésük, hogy ahová vizet, oda csatornát io! A viz költsége azonban meg sem közelíti a csatornaépítés költségét, 1968-69-ten 7-0 milliót ferdít a Közmüigazgatóság a XXII, tó | /BMW 3 *•** - 'ss&p
