1967. szeptember 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
' -- * ti ...+yy&mmMMW fc - 3o/a. - ^ lceM-tae segitséget nyújtani és a IV. ötéves tervben a helyi párt- és tanácsi vezetésnek is egy kicsit erélyesebben, határozottabban ilyen igényt támasztani az üzemekkel szemben. Lehet a programban szerepeltetni, hogy az 6 anyagi erőforrásaikkal is segítsék elő a kerület jobb ellátottságát. Berényi Sándor: Nagyon rövid lehetek, mert nagyon sok olyan kérdés merül fel, amelyhez egyszerije nem tudok hozzászólni. Első megjegyzésem az, hogy ez a település nagyon sajátos települése Budapestnek és nagyon igaza van Sarlós elvtársnak, hogy budapesti viszonylatban nem has9nlitható össze egyetlen más településsel sem, a lakosság összetétele, a település módja, társadalmi összetétele, az emberek bizonyos fokú kétlakisága, a falusias életforma bizonyos fokú megőrzése miatt. Nagyon érdekes lett volna, ha a jelentésben e sajátságokat is vizsgálták volna és kitértek volna arra, hogy az állami munka különböző területein hogyan jelentkeznek ezek a problémák. Mert ezek nagymértékben eltérők az egyes kerületekben. Második megjegyzésem, hogy engem nagyon megnyugtat két dolog: hogy itt nagyon lelkesen küzdenek az elvtársak a kerületi problémák megoldásáért,és hogy e látogatás alkalmával általában arról is nyilatkoztak, hogy milyen megoldásokat képzelnek el, hogy tanulmánytervek készültek erre-arra-amarra, - és ez nagyon jó dolog. Hí A harmadik, amit szeretnék megjegyezni, hogy néhány kérdés - lilább is előttem - nem világos. Mi ennek a településnek a perspektívája? Különösen az iparvállalatok fejlődésének a perspektíváját nem látom világosan. Egy dologról nyilatkoztak a látogatás
