1967. szeptember 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

39

li i

fc- 28 \ .

I

| I

öt'é^es terv keretét felemelni semmiféle vonatkozásban nem tudjuk.

Héra Ígérhetünk sem lakásszámot, sem plusz-csatornát, sem pluszutat, csak arról lehet szó, hogy ami a III. ötéves tervben benne

! van, az megvalósuljon. Időre megvalósuljon! Megfelelő minőségben

készüljön el! Ebben a tekintetben feltétlenül érdemes vitatkozni és érdemes megnézni, hogy esetleg átcsoportosítások legyenek: maradjon el valami és helyette valami okosabb dolog szülessék meg.

Arról is érdemes vitatkozni, hogy a IV. ötéves terv folyamatban lévő előkészítésénél milyen elvek alapján javítsuk a kerület hely- setét. Elhangzott már olyan javaslat, hogy első helyre tegyük a csatornát, másodikra az utat, harmadikra a kereskedelmi ellátott- •: JH; ságot.

bem tudom, hogy oz jó-e. De valamiféle elvet ki kell alakítani a IV. ötéves terv időszakára. Budafokot egy egysé- ges kerületként kell felfogni. Dudatétény és Nagytétény külön vá— rosközpontja is készüljön el és Budafok városközpont ja is! Egységes kerületről van szói Nem kezelhetjük három leülön településnek,mert senki sem akarja újra három településsé átalakítani. Úgy kell ezért megoldani a 41.ooo vagy még több ember ellátását, hogy legyen egy egységes kerületi központ, ahonnan irányítanak, ahonnan ellátnak, ahol minden megvan, ami a kerület létezéséhez kell, és arra fűzzük fel azt a hálózatot, amely Budátétínyben, meg Nagytó- tényben kell: iskola, áruház, bolt. Majdnem mozit akartam mondani,

, de abban nem vagyok biztos, hogy kell ott mozit épiteni.

Olyan megoldást kell teliéit találni, amely a 41.ooo

lakost veszi alapul és nem annak töredékét. Mindenki cl tudja

■í ■ á

I . y,;\j f ;

30 I •

____________________________________________ fáj

■»«**#» -xiwmp

* /BMP